Справа № 550/783/19
Провадження № 1-р/545/2/19
17.12.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю:
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши заяву прокурора Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду,
Прокурор Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про роз'яснення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 26.11.2019 року щодо ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України, мотивуючи тим, що при вивченні резолютивної частини вироку суду виникли питання щодо початку строку покарання ОСОБА_4 ; не вирішено питання про заходи забезпечення кримінального провадження, а саме - щодо запобіжного заходу до набуття вироком законної сили.
Прокурор у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про проведення засідання без його участі.
Обвинувачений та його захисник у судове засідання не з'явилися, попередньо захисник обвинуваченого подала заяву про проведення засідання без її участі, проти задоволення заяви прокурора не заперечує.
Згідно з ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно із ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого закінчився 05.08.2019 року. Під час розгляду кримінального провадження строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту не продовжувався та не обирався інший вид запобіжного заходу.
Таким чином, початок строку покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня затримання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 380,537, 539 КПК України,
Заяву прокурора Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду - задовольнити.
Роз'яснити, що початок строку покарання ОСОБА_4 за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26.11.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджений за 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, належного останньому на праві власності - рахувати з дня затримання; запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 - не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1