Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2920/19
Провадження № 1-в/553/544/2019
Іменем України
23.12.2019м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, який згідно подання зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого: 28 березня 2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду, -
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання вісімдесят чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі тринадцять разів поміщався у ДІЗО та чотири рази переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушені розпорядку дня та порушені встановлених правил поведінки. Сорок стягнень не знято і не погашено. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти грубість, не завжди виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань через особисту неуважність. За станом здоров'я працездатний. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має зауваження щодо охайного зовнішнього вигляду. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених.
Перебуває на профілактичному обліку установи як «Порушник установленого порядку відбування покарання» та «особа яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів». На підставі викладеного, п.п. ”б”,”г” ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» просив суд вирішити питання про встановлення за засудженим адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) надав до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутність представника адміністрації Полтавської виправної колонії.
Прокурор в судовому засіданні, проти задоволення подання не заперечував.
Суд, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «б» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є особою, засудженою до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, один із злочинів пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він 84 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 13 разів поміщався до ДІЗО та 4 рази переводився до ПКТ, має нестабільну поведінку, проявляє грубість до представників адміністрації установи, що підтверджується наданими суду характеристикою засудженого, а також довідкою про заохочення та стягнення. У зв'язку з цим немає підстав стверджувати, що засуджений став на шлях виправлення та що він втратив небезпеку для суспільства.
За таких обставин, вивчивши наявні в суду матеріали, суд вважає що подання про встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
На підставі викладеного, п. п. «б», «г» ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» у відношенні ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);
- заборонити перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;
- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відповідного ВП ГУНП України;
- реєстрація в органах поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1