Справа № 537/5255/19
23.12.2019 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира роти № 2 батальйону № 1 УПП у Полтавській області Шубарта Василя Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить ухвалити рішення, яким визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону № 1 УПП у Полтавській області Шубарта В.В. при винесенні постанови серії ЕАК № 1854742 від 12 грудня 2019 року про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та скасувати постанову серії ЕАК № 1854742 від 12 грудня 2019 року, винесену інспектором патрульної поліції роти № 2 батальйону № 1 УПП у Полтавській області Шубартом В.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.
Ознайомившись із адміністративною позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з наступних підстав.
Відповідно до ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивач в позовній заяві зазначає своє місце проживання: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Кременчуцького району м. Кременчука Полтавської області. Адресою місця знаходження відповідача позивач зазначає: м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, яка відноситься до Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 5 статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Таким чином, з огляду на те що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місцезнаходження на території Крюківського району м. Кременчука, то дана адміністративна справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області і підлягає передачі за загальними правилами підсудності до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за місцем знаходження відповідача, вказаному у позові.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира роти № 2 батальйону № 1 УПП у Полтавській області Шубарта В.В. про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 5, 19, 20, 25, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира роти № 2 батальйону № 1 УПП у Полтавській області Шубарта Василя Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.О.Фадєєва