23.12.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1479/19
провадження № 1-кс/533/444/19
23 грудня 2019 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170200000364, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого, у силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170200000364 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням низки обов'язків.
Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється в наступному.
18 грудня 2019 року о 00 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_6 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ними виникла сварка яка переросла в бійку.
В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс два удари кулаком правої руки в область голови ОСОБА_6 , від чого останній упав на підлогу, після чого ОСОБА_4 наніс ще один удар правою ногою в область тулуба потерпілому, чим спричинив ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма живота, гемоперитонеум, розрив тонкого кишківника та брижі.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12019170200000364 від 18.12.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.
19.12.2019 року ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру в нанесенню умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу слідчим зазначено необхідність запобігання можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, або незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні.
В якості обгрунтування наявності вищевказаних ризиків слідчим зазначено наступні обставини: ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, не одружений, не працюючий, не має легальних доходів, не має тісних соціальних зв'язків, раніше вчиняв злочини насильницького характеру.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання, пояснив, що житло за адресою: АДРЕСА_1 належить йому на праві власності як спадкове майно.
Слідчий суддя, заслухавши в судовому засіданні прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1 ст. 194 КПК України).
В провадженні слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12019170200000364.
В даному провадженні ОСОБА_4 підозрюється в наступному.
18 грудня 2019 року о 00 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_6 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ними виникла сварка яка переросла в бійку.
В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс два удари кулаком правої руки в область голови ОСОБА_6 , від чого останній упав на підлогу, після чого ОСОБА_4 наніс ще один удар правою ногою в область тулуба потерпілому, чим спричинив ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма живота, гемоперитонеум, розрив тонкого кишківника та брижі.
Обгрунтованість підозри підтверджується:
- витягом з ЄРДР;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.12.2019 року;
- протоколом допиту потерпілого від 18.12.2019 року;
- протоколом огляду місця події від 18.12.2019 року;
- постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.12.2019 року;
- довідкою КНП «Козельщинська центральна районна лікарня» Козельщинської районної ради Полтавської області про отриманні тілесні ушкодження ОСОБА_6 від 18.12.2019 року;
- протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено достатні підстави наявності ризику, передбаченого у п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не надано жодного обґрунтування або доказу цього ризику, крім тяжкості інкримінованого злочину, в той же час, підозрюваний має постійне місце проживання, тривалий час проживає із співмешканкою ОСОБА_8 .
В той же час, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено достатні підстави наявності ризику, передбаченого у п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ризику незаконного впливу на потерпілого та свідків, оскільки підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за насильницькі злочини, на даний час також підозрюється у вчиненні тяжкого насильницького злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді тривалого позбавлення волі, застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить запобіганню наведеного ризику.
При вирішенні питання щодо переліку обов'язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя також враховує тяжкість, предмет та спосіб вчинення злочину, а також наявність у підозрюваного постійного місця проживання, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику незаконного впливу на потерпілого та свідків.
Враховуючи ч. 5 ст. 194 КПК України, а також межі строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідними та достатніми обов'язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрюваного на строк до закінчення досудового розслідування.
Не вирішуючи питання про винуватість підозрюваного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 107, 176-178, 181, 193, 194, 196, 197, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 19:00 до 07:00 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності з'явитись до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Визначити строк дії ухвали до 19.02.2020 року.
Визначити строк дії покладених обов'язків до 19.02.2020 року.
Зобов'язати слідчого негайно передати копію ухвали органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1