Справа № 530/1477/18
"31" липня 2019 р. м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.
31.07.2019 року від представник позивача ОСОБА_1 , адвоката Постернака М.І. надійшло до суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Яка вартість кожного з наданих наступних об'єктів дослідження?, а саме: дивана кутового "Мустанг угол Лонг Е квинс сезам, сани плай, Вера беж”, телевізора LG, мопеда марки ''Альфа”, холодильника ''Самсунг”, хлібопічки, блендера, міксера, кухонного посуду, котла опалювального, автомобіля марки ''Опель-Кадет”, меблевого спального гарнітуру ( дві шафи, двоспальне ліжко, дві тумбочки приліжкові, комод, трельяж), набору кухонних меблів ( чотири нижніх і чотири верхніх шаф і нижній та верхній пенали), бензопили, човна надувного, супутникової антени і тюнеру.
Проведення судової товарознавчої- експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Полтавській області (м. Полтава, провулок Рибальський,8,36000)
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Постернак М.І. не з'явились, надіслали до суду заяву про розгляд за яви про призначення експертизи по справі у їх відсутність, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про те, що з'явиться до суду немає можливості в зв'язку з лікуванням в Опішнянській лікарні Зіньківського району Полтавської області, про відкладення розгляду справи клопотання не заявляв.
Суд, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Постернака М.І. про призначення судової - товарознавчої експертизи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для призначення судової товарознавчої експертизи по даній справі, виходячи з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1,ч.2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу .
Судом встановлено, що представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Постернаком М.І. було заявлено письмове клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості майна, а тому при таких обставинах справи у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання позивача про проведення по справі судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, 253, 259-260, 353 ЦПК України,
суд, -
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя, судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
Яка вартість кожного з наданих наступних об'єктів дослідження?, а саме: дивана кутового "Мустанг угол Лонг Е квинс сезам, сани плай, Вера беж”, телевізора LG, мопеда марки ''Альфа”, холодильника ''Самсунг”, хлібопічки, блендера, міксера, кухонного посуду, котла опалювального, автомобіля марки ''Опель-Кадет”, меблевого спального гарнітур ( дві шафи, двоспальне ліжко, дві тумбочки приліжкові, комод, трельяж), набору кухонних меблів ( чотири нижніх і чотири верхніх шаф і нижній та верхній пенали), бензопили, човна надувного, супутникової антени і тюнера.
Проведення судової товарознавчої - експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Полтавській області (м. Полтава, провулок Рибальський,8,36000)
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/1477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.
Про час проведення експертизи повідомити учасників справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 530/1477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.
Суддя -