Справа № 525/1654/19
Номер провадження 2-а/525/24/2019
про залишення без руху
23 грудня 2019 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків в позовній заяві не вказаний, до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вулиця Європейська, 164, село Розсошенці Полтавської області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
20 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка передана судді відповідно до протоколу автоматичного розподілу справі.
Позовна заява подана до суду не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
З огляду на те, що позов пред'явлено не до службової особи, якою було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення - сержанта поліції 3 роти 1 батальйону УПП в Полтавській області Ткаченка Олександра Дмитровича, позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, крім того Управління патрульної поліції в Полтавській області не є юридичною особою, а є лише територіальним (структурним) підрозділом Департаменту патрульної поліції.
Всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) ПОЗИВАЧА за його наявності або номер і серія паспорта у разі відсутності рнокпп.
Всупереч вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з частиною першої статті 169 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статей 160, 161 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало