Справа № 539/4756/19
Провадження № 3/539/1082/2019
23 грудня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
29.11.2019 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем РУТА 23д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Я.Мудрого в м.Лубни розпочинав рух з автобусної зупинки та не врахував радіус виїзду, здійснив пошкодження сміттєвої урни, яка розташовувалася на автобусній зупинці.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 139 КУпАП.
Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, в протоколі не зазначено частину ст. 139 КУпАП, а дії правопорушника мають кваліфікуватися за різними частинами даної статті, при складанні протоколу вказана норма поліцейським має бути обов'язково врахована.
Наявність вказаних недоліків позбавляє суд об'єктивно розглянути матеріал про адміністративне правопорушення, оскільки вони не можуть бути усунуті в ході підготовки справи до судового розгляду відповідно до вимог ст.278 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повернути до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.139 КУпАП, на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова