Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2894/19
Провадження № 3/553/1019/2019
Іменем України
23.12.2019 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Знам'янки Каменсько-Дніпровського р-ну Запорізької обл., громадянина України, працюючого водієм ПП "Полтаваінвестсервіс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
ОСОБА_2 01.12.2019 року близько 19 год. 30 хв. керуючи автомобілем "OPEL ZAFIRA", держ. номер НОМЕР_1 , в районі будинку № 120 по вул. Небесної Сотні в м. Полтаві під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці виконання свого маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "MITSUBISHI OUTLANDER", держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В подальшому ОСОБА_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.
Такими діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.10, 10.1, 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив про обставини вчинення правопорушення, зазначив, що рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль, після зіткнення зупинився, оглянув вказаний транспортний засіб, жодних пошкоджень на ньому не виявив, тому сів за кермо та поїхав у справах. На наступний день працівники поліції склали відносно нього протоколи про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 280996 від 09.12.2019 року та серії ДПР18 № 280997 (а.с. 1, 2), схемою місця ДТП від 01.12.2019 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обставини зіткнення транспортних засобів (а.с. 4, 5) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 124 та ст.122-4 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за кожне з вчинених правопорушень у вигляді штрафу.
Як встановлено в ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення ОСОБА_2 по даній справі з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 124, 122-4, 221 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:
-за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.;
-за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна