Провадження № 2-н/537/1745/2019
Справа № 537/5143/19
23.12.2019 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали заяви АТ «Полтаваобленерго» Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
АТ «Полтаваобленерго» Кременчуцька філія звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Відповідно до ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Згідно п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради вказано місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як АДРЕСА_1 . Проте, згідно даних реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 не значиться, за даною адресою зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з цим суд звертає увагу на те, що заявником у заяві про видачу судового наказу боржником зазначена ОСОБА_1 , проте заборгованість товариство просить стягнути з ОСОБА_2 , а не з ОСОБА_1 . Отже, боржником зазначена особа, до якої не пред'явлено вимоги, а відомості, визначені п. 2 ч.2 ст. 163 ЦПК, що стосуються боржника ОСОБА_2 заявником не зазначені.
Пунктом 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що слід відмовити АТ «Полтаваобленерго» Кременчуцькій філії у видачі судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у зв'язку з не зазначенням заявником місце проживання боржника ОСОБА_2 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також офіційної електронної адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Одночасно роз'яснюю, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 165, 258, 260 ЦПК України,суддя,
Відмовити АТ «Полтаваобленерго» Кременчуцька філія у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя С.О.Фадєєва