18.12.2019
Справа 431/4987/19
Провадження 2/431/1194/19
18 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі
судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря Петренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 05 жовтня 1996 року Чмирівською сільського радою Старобільського району Луганської області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою за актовим записом № 22. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір'ю. Спільне життя з відповідачкою не склалося по причині різних поглядів на ведення спільного господарства, шлюбні відносини припинені з 2017 року. Разом не проживають. Спору, щодо поділу майна, поки що не має. Примирення та подальше спільне життя вважає не можливим.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в позові просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.
Зважаючи на те, що справа розглядається за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1996 року, який був зареєстрований Чмирівською сільського радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 22.
Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 27.02.2008 року.
Сторони категорично наполягають на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім'ї неможливим, примирення не можливим.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12-13, ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05 жовтня 1996 року Чмирівською сільського радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 22.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_2
Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Колядов В.Ю.