КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6784/19
Провадження № 3/552/2051/19
23.12.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ «АВА-експрес», вул. Кондратенка, 2, кв. 28, м. Полтава ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
05.12.2019 року о 19 год. 09 хв. ОСОБА_1 , керуючи пасажирським автобусом «РУТА-20» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка, 65а, м. Полтава в напрямку від вул. Крамського до вул. Сінна, зайнявши одночасно дві смуги руху в одному напрямку не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем SEAT TOLEDO номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у середній смузі руху у попутному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.10, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, що рухався у попутному напрямку. Просив суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, має скрутне матеріальне становище, просив суд обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 №280987 від 05.12.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, малозначність пошкоджень на транспортному засобі, малозначність вчиненого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М.Шиян