Ухвала від 21.12.2019 по справі 552/1220/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1220/18

Провадження № 1-кс/552/4196/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області, яка полягає у визнанні речовими доказами та у неповерненні тимчасово вилученого майна вилученого в ході обшуку від 27.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року адвокат ОСОБА_2 яка дії в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність заступника начальника Першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області, яка полягає у визнанні речовими доказами та у неповерненні тимчасово вилученого майна вилученого в ході обшуку від 27.02.2019 року.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 яка дії в інтересах ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 яка дії в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника третього відділу СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у визнанні речовими доказами та у неповерненні тимчасово вилученого майна вилученого в ході обшуку від 27.02.2019 року.

Розгляд скарги призначити на 23 грудня 2019 року о 13-30 год. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1