Ухвала від 12.12.2019 по справі 431/6416/19

12.12.2019

Строка обліку _____

Справа № 431/6416/19 р.

Провадження №2/431/1460/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2019 р. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області про поновлення строку позовної давнини для звернення до суду, про визначення не відбуття переводу прав і обов'язків на покупця та про визнання правочину недійсним, вчиненого під впливом обману,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області про поновлення строку позовної давнини для звернення до суду, про визначення не відбуття переводу прав і обов'язків на покупця та про визнання правочину недійсним, вчиненого під впливом обману.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що відповідач є її донькою. У жовтні місяці 2013 року їй було проведено операцію. Вона перебувала у тяжкому стані, на прохання доньки 19 грудня 20 року оформила договір купівлі - продажу, хоча з донькою домовлялися про оформлення договору довічного утримання. Договір купівлі - продажу є для неї не вигідним. ОСОБА_2 не надає їй матеріально допомоги. Вважала, що відповідач не набула права власності на придбаний будинок, оскільки до реєстраційного органу вона не зверталася. У зв'язку з чим звернулася до суду з позовом.

Дана позовна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України, й підсудна Старобільському районному суду Луганської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно ст. ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області про поновлення строку позовної давнини для звернення до суду, про визначення не відбуття переводу прав і обов'язків на покупця а про визнання правочину недійсним, вчиненого під впливом обману.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області, що розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38, перший поверх.

У підготовче засідання викликати сторони, третю особу.

Встановити відповідачу та третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а третім особам пояснення щодо позову згідно ст.181 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3,5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, передбачених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Пелих

Попередній документ
86542632
Наступний документ
86542634
Інформація про рішення:
№ рішення: 86542633
№ справи: 431/6416/19
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старобільський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: про поновлення строку позовної давнини для звернення до суду, визначення не відбуття переводу прав і обов’язків на покупця, визнання правочину недійсним, вчиненого під впливом обману
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Старобільський районний суд Луганської області
10.02.2020 10:00 Старобільський районний суд Луганської області
09.04.2020 11:30 Луганський апеляційний суд
12.05.2020 15:00 Луганський апеляційний суд
12.11.2020 15:30 Луганський апеляційний суд
01.12.2020 11:30 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВАЛЯН НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
КОНОВАЛОВА В А
ПЕЛИХ О О
суддя-доповідач:
АВАЛЯН НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
КОНОВАЛОВА В А
ПЕЛИХ О О
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Давиденко Любов Михайлівна
позивач:
Гуржий Ольга Вікторівна
Мартюшева Лідія Григорівна
представник відповідача:
Носова Юлія Миколаївна
представник позивача:
Кільмухаметов Віктор Наільєвич
суддя-учасник колегії:
ЄРМАКОВ ЮРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ В В
ЛОЗКО Ю П
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Замар Олена Олександрівна
Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь Олена Олександрівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ