Справа № 525/1651/19
Номер провадження 2/525/476/2019
23 грудня 2019 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ЯчалоЮ.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 20-а, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044600, про визнання факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування (як зазначено у позовній заяві, -
встановив:
Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 19 грудня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Між тим, позивачем у резолютивній частині позовної заяви викладена вимога 2) про визнання за ним права власності на в порядку спадкування за законом після померлого, на земельну частку (пай) розміром 3,31 умовних кадастрових гектарів. З огляду на те, що спадкодавець за життя тільки отримав право на підставі сертифікату на земельну частку (пай), то і спадщина складається тільки з права на земельну частку (пай) в розмірі 3,31 умовних кадастрових гектарів. Доказів на те, що були отримані правовстановлюючі документи саме на право власності на земельну ділянку, позивачем до матеріалів справи не долучено. Тому позивні вимоги підлягають уточненню, зважаючи не те, що позивачем може лише ставитися вимога про визнати за ним права на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 3,31 умовних кадастрових гектарів, за обставин викладених в позовній заяві.
При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 від 19.12.2019 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз'яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало