423/4263/19
3/423/1523/19
20 грудня 2019 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення особи - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області від 29.04.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
15 листопада 2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні літньої кухні, в одязі останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта від 28.11.2019 № 19/113/8/2-1202е вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину 1,61 грама, що є невеликим розміром, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 129368 від 18.12.2019 додані письмові матеріали: супровідні листи СВ, постанова про закриття кримінального провадження від 12.12.2019, копія протоколу обшуку від 15.11.2019, копія постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 15.11.2019, копія висновку експерта № 19/113/8/2-1202е від 28.11.2019, копія постанови про визнання речовими доказами від 10.12.2019, копія квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 529, пояснення правопорушника та інші письмові матеріали.
До суду ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції, правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи пом'якшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 1.61 гр. (в перерахунку на суху речовину), які перебувають згідно квітанції за № 529 в Попаснянському ВП ГУНПУ Луганської області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя : А.В. Архипенко