Справа № 524/8206/17
Провадження 1-кп/524/46/19
23.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
представника цивільного позивача ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090002700 від 21.07.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017170090002700 від 21.07.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
У зв'язку з тим ,що представником цивільного позивача ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 було заявлено клопотання про допит експертів Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а останні здійснюють свою діяльність в м.Харкові , тому з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає вирішити питання про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова у зв'язку із допитом експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Суд вислухавши думку учасників судового процесу , прокурора, який не заперечує проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , які також не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків :
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що експерти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснюють свою діяльність в м. Харкові , а представником цивільного позивача ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 було заявлено клопотання про їх допит у судовому засіданні в Автозаводському районному суді м. Кременчука , який знаходиться на значній відстані від м.Харкова, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає допит судових експертів Харківського НДІСЕ ім. засл. Проф.. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за необхідне здійснити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за №12017170090002700 від 21.07.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, яке призначене на 28.01.2020 року о 15 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова..
Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: