Справа № 417/9517/19
Провадження № 3/417/448/19
"23" грудня 2019 р. cмт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.10.2019 року ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв., знаходячись вдома, по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, ОСОБА_2 , внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 за викликом суду не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.
Потерпіла ОСОБА_2 просила суд звільнити сина від відповідальності, надавши письмову заяву, оскільки вважає, що ним не було вчинено таких дій, за які необхідно б було його притягувати до відповідальності. Працівників поліції вона просила лише провести з сином бесіду. Ніяких претензій вона до нього не має.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, за яких було вчинено правопорушення, пом'якшуючу відповідальність обставину - вчинення правопорушення вперше, та те, що потерпіла не бажає притягувати його до відповідальності, ніяких претензій до нього не має.
Суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення є недоцільним і він підлягає звільненню від відповідальності у зв'язку з його малозначністю.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно зі 284 КУпАП орган ( посадова особа) виносить постанову про закриття справи при оголошенні усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням, та провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.П.Чернік