415/9762/19
3/415/1651/19
Іменем України
10.12.19 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
встановив:
19 листопада 2019 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, правопорушник ОСОБА_1 , керуючи, на підставі реєстраційних документів, власним транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ211540», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в районі будинку №9, по вулиці 279-ї Дивізії міста Лисичанська, у порушення вимог п.10.9 ПДР України, відповідно до яких:
під час руху транспортного засобу заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він, у разі потреби, повинен звернутися за допомогою до інших осіб, -
рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, що призвело до зіткнення з транспортним засобом - автомобілем, марки «СНЕVROLET AVEO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить - ОСОБА_2 , під керуванням потерпілого ОСОБА_3 , в наслідок чого, зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 провину - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав та пояснив, що 19 листопада, приблизно о 13 годині 25 хвилин, керуючи власним транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ211540», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в районі будинку №9, по вулиці 279-ї Дивізії міста Лисичанська, та від'їжджаючи заднім ходом від адміністративної будівлі Лисичанського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Луганській області, дійсно, не переконався у відсутності перешкоди для інших учасників дорожнього руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «СНЕVROLET AVEO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що, рухаючись по вулиці 279-ї Дивізії міста Лисичанська, проїздив повз нього. Наразі, свою провину - усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності - притягується вперше, зробив для себе належні висновки, та, зобов'язавшись надалі дотримуватися встановлених ПДР України, просив суд, врахувавши його особу, зокрема, похилий вік та стан здоров'я, а також, прийнявши до уваги несприятливі погодні умови у вигляді ожеледиці, тощо, - не позбавляти його права керування транспортним засобом, котрим він користується, у т.ч. - і з метою пересування.
Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 (а.с.3) вбачається, що 19 листопада 2019 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «СНЕVROLET AVEO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_2 , на перехресті вулиць Менделєєва - 279-ї Дивізії міста Лисичанська, став учасником ДТП за участі водія транспортного засобу - автомобілю, марки «ВАЗ211540», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », як з'ясувалося пізніше - правопорушника ОСОБА_1 , котрий, рухаючись заднім ходом від адміністративної будівлі Лисичанського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Луганській області, не переконався у безпеці маневру та здійснив зіткнення з ТЗ під його керуванням, в наслідок чого, автівки, причетні до ДТП, отримали механічні пошкодження.
Із дослідженої у судовому засіданні схеми місця ДТП до протоколу про відповідне адміністративне правопорушення від 19 листопада 2019 року, з додатками (а.с.2-2/зв) вбачається, що співробітниками УПП в Луганській області ДПП, за участю водія транспортного засобу - автомобілю марки «ВАЗ211540», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », - правопорушника ОСОБА_1 , та водія транспортного засобу - автомобілю марки «СНЕVROLET AVEO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить - ОСОБА_2 - потерпілого ОСОБА_3 , оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Менделєєва - вулиці 279-ї Дивізії міста Лисичанська, під час якого, зафіксовано взаєморозташування зазначених транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, відносно меж проїзних частин зазначених вулиць, а також, встановлено механічні пошкодження транспортних засобів, а саме:
ТЗ марки «ВАЗ211540», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить - правопорушнику ОСОБА_1 , під керуванням останнього, отримав механічні пошкодження, у вигляді - пошкодження лако-фарбового покриття заднього бамперу ліворуч;
ТЗ марки «СНЕVROLET AVEO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить - ОСОБА_2 , під керуванням потерпілого ОСОБА_3 , отримав механічні пошкодження, у вигляді - пошкодження лако-фарбового покриття та деформації правих передньої та задньої дверей.
У судовому засіданні встановлено, що, згідно бази даних ІПНП України (а.с.1,5), - на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане посвідчення водія, серії НОМЕР_3 , категорії «В,С».
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , та, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у письмових поясненнях, наданих останнім безпосередньо після вчинення відповідного адміністративного правопорушення (а.с.4), а також, доведена змістом досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 (а.с.3), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду - немає, схеми місця ДТП до протоколу про відповідне адміністративне правопорушення від 19 листопада 2019 року, з додатками (а.с.2-2/зв), під час огляду якого, зафіксовано взаєморозташування транспортних засобів - марки «ВАЗ211540», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить - правопорушнику ОСОБА_1 , під керуванням останнього, та - марки «СНЕVROLET AVEO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить - ОСОБА_2 , під керуванням потерпілого ОСОБА_3 , після дорожньо-транспортної пригоди, відносно меж проїзної частини перехрестя вулиці Менделєєва - вулиці 279-ї Дивізії міста Лисичанська, та - зафіксовано отримані останніми, в наслідок ДТП, механічні пошкодження, тощо.
Дії правопорушника ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, а саме, вимоги п.10.9 ПДР України, відповідно до яких -
під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб,
що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 - є пенсіонером, утриманців - не має, посвідчення водія - має (а.с.1,5), до адміністративної відповідальності - притягується вперше, під час скоєння ДТП, перебував у тверезому стані.
В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який - не працює, є пенсіонером, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, при цьому, у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, свою провину - у скоєнні останнього визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, а також, враховуючи наявність обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, в тому числі, враховуючи також і відсутність обставин, які б її обтяжували, і, одночасно, враховуючи обставини, характер та суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, і разом з тим, беручи до уваги отримані транспортними засобами механічні пошкодження та - відсутність тяжких наслідків від скоєного, при цьому, приймаючи до уваги вік правопорушника ОСОБА_1 , 1956 року народження, що є особою похилого віку та потребує у користування ТЗ за віком та станом здоров'я, а також, враховуючи несприятливі погодні умови та ожеледицю, суд, оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, - за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.
Речові докази по справі - відсутні.
Керуючись ст.33, ст.22, ст.124, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного через Лисичанський міський суд.
Суддя: