18.12.2019
Справа 431/6849/19
Провадження № 2/431/1528/19
18 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Ткач О.В.,
за участі секретаря с/з Кустової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антрацитівської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Антрацитівської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері позивач займався похованням матері і отримав відповідне свідоцтво про смерть. За прийняттям та оформленням спадщини після смерті матері позивач не звертався, тому що йому було відомо про відсутність у його матері спадкового майна. Коли позивач випадково дізнався, що у матері залишилася недоотримана пенсія, він відразу звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини вже минув. У зв'язку із вказаними обставинами позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з об'єктивних причин, на підставі чого звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 не з'явилися, у позовній заяві вказали про розгляд справи їх відсутність (а.с. 3 зворот).
Відповідач по справі - Антрацитівська міська рада Луганської області у судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення на офіційний сайт «Судова влада України» (а.с. 18).
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 19 червня 2019 року Білокуракинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 191 (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді заборгованості по пенсії.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
На підставі ст.ст. 12-13, 247, 259, 263-265, 282 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Антрацитівської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. В. Ткач