Справа №409/2657/19 Пров.№2-о/409/665/19
іменем України
20 грудня 2019 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, -
18.11.2019 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 22.11.2019 року заяву було залишено без руху, відповідно до якої заявнику був наданий строк для усунення недоліків та зазначено спосіб їх усунення, а саме необхідність надати суду уточнену заяву та її копію для заінтересованої особи, в якій, окрім викладеного, зазначити: виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свою заяву та докази, що підтверджують ці обставини, а також надати суду: копію заяви представника про запит пенсійної справи, копію скарги до ПФУ, копію ідентифікаційного коду заявника - для заінтересованої особи; копії доданих до заяви документів, завірені підписом заявника з зазначенням дати такого засвідчення
Зазначена ухвала суду від 22.11.2019 року була направлена представнику заявниці.
02.12.2019 року на електронну пошту суду від представника заявниці надійшла відповідь на ухвалу про залишення заяви без руху від 22.11.2019 року, в якій представник заявника зазначила, що вказана ухвала прийнята з порушенням матеріального та процесуального права.
Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Укрпошти поштове відправлення № 9220201966526 05.12.2019 року вручене особисто представнику заявниці.
17.12.2019 року до суду від представника заявниці надійшов оригінал відповіді на ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 22.11.2019 року.
Однак, уточненої заяви та її копії для для заінтересованої особи представником заявниці не надано. Відповідь на ухвалу, надана представником заявниці, не є усуненням недоліків заяви згідно ухвали суду від 22.11.2019 року.
Таким чином, станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від заявника до суду не надходило.
Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті вважати неподаною і повернути заявнику.
Заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко