Пров. №2-о/409/518/19
Справа №409/2034/19
18 грудня 2019 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Після відкриття провадження у справі було з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з абз. 1 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують факт.
У заяві заявниця зазначає, що вона отримує пенсію значно меншу, ніж отримував її чоловік, а тому у зв'язку із його смертю вона дійсно втратила годувальника. Разом з тим, описуючи вищевказані обставини, заявниця не зазначає доказів, які підтверджують ці обставини.
У зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно надати суду уточнену заяву, в якій, окрім викладеного, зазначити: якими доказами підтверджується, що померлий чоловік заявниці отримував більшу пенсію.
Для з'ясування даного питання явка заявниці в судове засідання була визнана обов'язковою, проте заявниця, отримавши особисто судову повістку, в судове засідання не з'явилася.
Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин заяву належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 187, 259, 260, 318, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, встановивши заявнику строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк заявниці необхідно надати суду уточнену заяву та її копію для заінтересованої особи, в якій, окрім викладеного, зазначити: якими доказами підтверджується, що померлий чоловік заявниці - ОСОБА_2 отримував більшу пенсію ніж заявниця.
Інакше заява в частині встановлення факту перебування на утриманні буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко