Справа № 408/7269/19-п
Провадження № 3/408/7318/19
17 грудня 2019 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
01 листопада 2019 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на водосховищі біля смт Біловодськ Біловодського району Луганської області здійснював лов водних біоресурсів риби, а саме 9 штук щуки, забороненим знаряддям лову колючого типу - острогою, за допомогою: ліхтарика, човна гумового зеленого кольору, весел металевих в кількості 2 штуки, чим порушив вимоги правоохоронного законодавства, а саме ст.ст. 27, 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, зобов'язувався більше не допускати правопорушень, просив суворо його не наказувати.
Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000481 від 01.11.2019, в якому викладена суть правопорушення, ксерокопіями фото гумового човна, забороненого знаряддя лову та добутої риби, оптичним диском із записом правопорушення, описами - оцінками вилученого забороненого знаряддя лову та водних біоресурсів, квитанцією про отримання речей і документів № 000481, а також розрахунком шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення водних біоресурсів.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, які виразились у грубому порушенні правил рибальства.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Крім накладення основного адміністративного стягнення, ОСОБА_1 також слід накласти додаткове стягнення у вигляді конфіскації забороненого знаряддя лову.
Також в порядку ст. 40 КУпАП з порушника слід стягнути заподіяну рибному господарству України шкоду на користь держави в особі Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340,00 грн з конфіскацією забороненого знаряддя лову, а саме металевої саморобної остроги, без конфіскації риби.
Човен гумовий темно зеленого кольору «Лисичанка», весла металеві у кількості 2 шт. та ліхтарик, які були передані ОСОБА_1 на відповідальне збереження, - залишити в його користуванні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області суму заподіяної шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 3060,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Є.О. Соболєв