"25" липня 2007 р.
Справа № 6/124-07-2752
За позовом: ОСОБА_2
До відповідачів: 1) Виробничо-комерційної фірми у вигляді ТОВ «Порто-Франко»
2) ОСОБА_1
про зобов'язання до вчинення певних дій
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: 1) Соболєва Г.В. -довіреність, Поддубна О.Д. - довіреність
2) не з'явився
11.04.2007р.(вх.3898) ОСОБА_2, як засновником виробничо-комерційної фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко», до господарського суду Одеської області надано позовну заяву до ВКФ ТОВ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 директора ВКФ ТОВ «Порто-Франко» усунути будь-які перешкоди у здійсненні позивачем прав учасника ТОВ «Порто-Франко» та призначити чергові збори учасників ВКФ ТОВ «Порто-Франко».
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2007р. (справа № 2-2407\07) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007р. було залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007 р. у справі № 2-2407/07 - змінено та викладено в наступній редакції: «Позов задовольнити. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ВКФ «Порто-Франко» у вигляді ТОВ, оформленого протоколом № 2 від 06.12.2002р. Скасовати реєстрацію нової редакції Статуту і Установчого договору ВКФ «Порто-Франко» у вигляді ТОВ, затвердженої рішенням загальних зборів відповідно до протоколу № 2 від 06.12.202 р., здійснену Центральною райадміністрацією Одеської міської ради 17.12.2002 р. № 0981».
З матеріалів справи вбачається, що рішенням вищевказаних загальних зборів було виведено зі складу учасників товариства 16 засновників, а ОСОБА_2 прийнято до складу учасників товариства на підстав його заяви.
Таким чином, приймаючи до уваги визнання недійсним рішення загальних зборів ВКФ ТОВ «Порто-Франко», які відбулися 06.12.2002р. (протокол №2), ОСОБА_2 - не був і не є на час розгляду цієї справи, засновником або учасником ВКФ ТОВ «Порто-Франко».
Пунктом 4 частини першої статті 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Суд вважає, що у цій справі між позивачем ОСОБА_2 та відповідачами ВКФ ТОВ «Порто-Франко»і ОСОБА_1 відсутні будь-які корпоративні відносини.
Статтею 21 ГПК України встановлено, що сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, господарськими судами України не розглядаються спори за позовами фізичних осіб, крім позовів, які витікають з корпоративних відносин.
Виходячи з того, що у ОСОБА_2 з відповідачами по справі відсутні корпоративні відносини, суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки господарським судам не підвідомчі спори в яких одною із сторін є фізична особа.
Пунктом 1 статті 80 ГПК передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Заходи до забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2007р. слід скасувати.
Керуючись п. 1 ст. 80, ст.68, ст. 86 ГПК України, суд,
1. Провадження у справі № 6/124-07-2752 за позовом ОСОБА_2 до виробничо-комерційної фірми у вигляді ТОВ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 директора ВКФ ТОВ «Порто-Франко» усунути будь-які перешкоди у здійсненні позивачем прав учасника ТОВ «Порто-Франко» та призначити чергові збори учасників ВКФ ТОВ «Порто-Франко» - припинити.
2. Заходи до забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, що належить Виробничо-
комерційній фірмі у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко»(код ЄДРПОУ 13921285), а саме -на нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 171,9кв.м., розташовані за адресою:АДРЕСА_1, застосовані ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2007р. по справі № 6\124-07-2752 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 106 ГПК України
Суддя