Справа № 201/12566/2019
Провадження № 2/201/3676/2019
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Наумової О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Кисельової В.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - Баранова ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа - Національне агентство з питань запобігання корупції, про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
Керуючись ст.ст. 12, 76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа - Національне агентство з питань запобігання корупції, про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення - задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» завірені належним чином: копію трудової книжки ОСОБА_3 , накази про призначення ОСОБА_3 на посаду керівника напрямку Credit Collection.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Роз'яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом двох тижнів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше наступного судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя О.С. Наумова