Справа № 201/13911/19
Провадження № 2-а/201/447/2019
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
19 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Гогуна Р.В., Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ДПО18 № 651522 від 09.12.2019р., закриття провадження у справі, -
18 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до старшого лейтенанта УПП в Дніпропетровській області Гогуна Р.В., Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ДПО18 № 651522 від 09.12.2019р., закриття провадження у справі, яка була передана в провадження судді Наумової О.С. 19 грудня 2019 року.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами старшим лейтенантом УПП в Дніпропетровській області Гогуном Р.В., який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2а, а також Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2а. Предметом спору є визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ДПО18 № 651522 від 09.12.2019р., закриття провадження у справі.
Підсудність справи визначена згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 20, 25 КАС України.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286 КАС України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Будь-яких заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.
Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 25, 160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,
Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі № 201/13911/19 за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Гогуна Р.В., Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ДПО18 № 651522 від 09.12.2019р., закриття провадження у справі.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.С. Наумова