26.07.07
Справа №5/236-07.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація Інтерсировина», м. Київ
до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 13 380 грн. 25 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - ОСОБА_2
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 13380,25 грн., в тому числі 12453,90 грн. заборгованості за поставлену відповідачу продукцію відповідно договору від 12.08.06 р. НОМЕР_1, укладеного між сторонами; 788,90 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбаченої п. 9.1 договору та 137,45 грн. річних.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на те, що під час приймання продукції ним було виявлено незадовільну якість товару, про що було складено відповідний акт.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 червня 2007 року об 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема: докази передачі відповідачеві товару, який відповідає нормативам якості; подати до суду журнал реєстрації вхідної кореспонденції з 15.11.06р. по 15.12.06р.
3. Зобов'язати відповідача подати суду докази в обґрунтування встановлення факту неякісності товару, отриманого від позивача; докази виклику представника позивача для участі в прийманні товару, а також контррозрахунок позовних вимог.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.Д.Гудим