10.05.07 р. Справа № 26/118
Постановлена у нарадчий кімнаті 10 травня 2007р. о 13год. 10хв.
по справі 26/118
Господарський суд Донецької області у складі судді Наумової К.Г.
При секретарі судового засідання - Митрофановій А.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу
за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Костянтинівка)
До Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Костянтинівка)
Про стягнення фінансових санкцій у сумі 1101грн.
Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція (м. Костянтинівка) звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Костянтинівка) про стягнення у доход Державного бюджету фінансових санкцій у сумі 1101грн.
Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з'явився, представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у відповідності зі ст.128 КАС України, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ОСОБА_1 зареєстрований у якості суб'єкту підприємницької діяльності виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 11.01.2005 року, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_1.
11.07.2006 року працівниками ДПІ була проведена перевірка, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу діяльності кіоску, який належить СПД ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. За наслідками даної перевірки було складено акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності НОМЕР_2 від 12.07.2006р оку.
В акті перевірки зазначено, що відповідачем припущені порушення п. 5, 2, 13, ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі та громадського харчування та послуг», а саме: непроведення розрахункової операції через РРО; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО.
На підставі даного акту, рішенням про застосування фінансових санкцій від 18.07.2006 року НОМЕР_3, ДПІ застосувала до відповідача фінансові санкції у сумі 1101грн. на підставі Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Згідно розрахунку фінансових санкцій від 12.07.06р. - фінансова санкція у сумі 761грн. застосована за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО, у п'ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність - 152грн. 20коп., відповідно до ст. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; фінансова санкція у сумі 340грн. застосована за невикористання при здійсненні розрахункових операцій, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Зазначене рішення ОСОБА_1 отримал 19.07.2006 року, про що свідчить підпис на рішенні.
Доказів оскарження рішення в адміністративному та у судовому порядку суду не надано.
Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну.
Згідно ст. 22 зазначеного Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Наведені суми відповідачем не сплачені, що підтверджується Актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 04.04.2007р., даними зворотного боку облікової картки платника станом на 10.04.2007р.
Згідно зі ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
З огляду на зазначене, позовні вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Костянтинівка) до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Костянтинівка) про стягнення у доход Державного бюджету фінансових санкцій у сумі 1101грн., застосованих до відповідача рішенням про застосування фінансових санкцій від 18.07.2006 року НОМЕР_3 за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» підлягають задоволенню.
З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене та, керуючись Законами України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4) у доход Державного бюджету України фінансові санкції у сумі 1101грн., застосованих рішенням про застосування фінансових санкцій від 18.07.2006 року НОМЕР_3.
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Донецької області.
Постанову підписано 15 травня 2007 р.
Суддя