10 грудня 2019 року
Київ
справа №819/2954/13-а
адміністративне провадження №К/9901/8128/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Шипуліної Т.М., Хохуляка В.В., розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства «Райдуга-ІС» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 у справі за позовом Приватного підприємства «Райдуга-ІС» до Приватного підприємства «Райдуга-ІС» до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ПП «Райдуга-ІС» подало до суду позов, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.07.2013 № 0000442200 в частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 63034 грн за основним платежем та в сумі 31517 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.
Тернопільський окружний адміністративний суд постановою від 30.12.2013 задовольнив позов, скасував податкове повідомлення-рішення від 19.07.2013 № 0000442200 у частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 63034 грн за основним платежем та в сумі 31517 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.
Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 17.02.2015 скасував постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 та прийняв нову постанову про часткове задоволення позову. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 19.07.2013 № 0000442200 у частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 31515,00 грн.
ПП «Райдуна-ІС» подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 07.04.2015 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Хохуляк В.В., Шипуліна Т.М.
Верховний Суд ухвалою від 09.12.2019 призначив справу до попереднього розгляду на 10.12.2019.
Положеннями частини першої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
При вирішенні питання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні суд касаційної інстанції враховує, що відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд касаційної інстанції з'ясував, що характер спірних правовідносин та предмет доказування свідчать про те, що справа є справою незначної складності, яка вимагає проведення судового засідання без повідомленням сторін.
Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись статтями 343, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити справу до касаційного розгляду у спрощеному провадженні без повідомлення сторін на 14.01.2020 о 10.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду