Ухвала від 20.12.2019 по справі 520/6260/19

УХВАЛА

20 грудня 2019 року

Київ

справа №520/6260/19

адміністративне провадження №К/9901/33102/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі № 520/6260/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріквест Груп» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області, направлена до суду поштою 26.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду про це, а саме, для надання суду документу про оплату судового збору у розмірі 3824 гривень.

16.12.2019 на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, відповідачем було направлено платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 7684 гривень та заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подачу ним касаційної скарги у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2019 касаційне провадження у справі відкрито.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжним дорученням № 7674 від 02.12.2019, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДФС у Харківській області за подання касаційної скарги у справі №520/6260/19 сплатило судовий збір у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 04.12.2019, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 05.12.2019.

Враховуючи, що судовий збір Головним управлінням ДФС у Харківській області був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок відповідно до платіжного доручення № 7674 від 02.12.2019, переплата у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області надміру сплачений судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 7674 від 02.12.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
86504495
Наступний документ
86504497
Інформація про рішення:
№ рішення: 86504496
№ справи: 520/6260/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2019)
Дата надходження: 17.09.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
25.11.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд