Ухвала від 19.12.2019 по справі 2а-0770/2625/12

УХВАЛА

19 грудня 2019 року

Київ

справа №2а-0770/2625/12

адміністративне провадження №К/9901/5206/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Закарпатської митниці ДФС на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 у справі №2а-0770/2625/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ФРУТС» до Закарпатської митниці ДФС (правонаступник Чопської митниці Державної митної служби України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішення про визначення митної вартості товарів, картки відмови та стягнення надміру сплачених коштів,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №2а-0770/2625/12 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 20.12.2019 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова

Попередній документ
86504492
Наступний документ
86504494
Інформація про рішення:
№ рішення: 86504493
№ справи: 2а-0770/2625/12
Дата рішення: 19.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2019)
Дата надходження: 24.10.2018
Предмет позову: стягнення надміру сплачених коштів