19 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/12355/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Кушнір І. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 (головуючий суддя Сулім В. В., судді Майданевич А. Г., Коротун О. М.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"
про забезпечення позову
у справі № 910/12355/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"
до 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міроіл"
про визнання договору недійсним, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним електронного аукціону
03.12.2019 представник ТОВ "Міроіл" через канцелярію Касаційного господарського суду подала заяву про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду Случу О. В., Волковицькій Н. О. і Кушніру І. В. від розгляду справи № 910/12355/19.
03.12.2019 ухвалою Касаційного господарського суду визнано заяву про відвід необґрунтованою та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід колегії суддів.
09.12.2019 ухвалою Касаційного господарського суду у складі судді Васьковського О. В. у задоволенні заяви ТОВ "Міроіл" про відвід суддів Случа О. В., Волковицької Н. О. і Кушніра І. В. від розгляду справи № 910/12355/19 відмовлено.
За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 910/12355/19 за касаційною скаргою ТОВ "Торум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2019.
Виходячи з приписів частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 163, 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/12355/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 у справі № 910/12355/19.
2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 у справі № 910/12355/19 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
І. В. Кушнір