Ухвала від 17.12.2019 по справі 922/3425/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"17" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3425/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Коваленко С.В., довіреність № 14-199 від 17.05.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія КС № 6780/10 від 27.06.2018;

відповідача - Смірнов О.А., довіреність № 7/14/19П/Фд від 08.01.2019.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" (№ 100), с. Темнівка

про стягнення коштів в розмірі 252809,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" (№ 100), с. Темнівка, про стягнення заборгованості за договором № 2216/16-ТЕ-32 купівлі-продажу природного газу від 21.12.2015, в розмірі 252809,95 грн., з яких: 90048,76 грн. - основна заборгованість, 48970,33 грн. - пеня, 20042,47 грн. - 3% річних, 93748,39 грн. - інфляційні. Підставою нарахування даної суми заборгованості стало порушення відповідачем умов даного договору щодо оплати за отриманий природний газ. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/3425/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.11.2019 об 11:30 год.

Представником відповідача, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 27696), в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог, а в разі задоволення позову, просив суд зменшити розмірі штрафних санкцій на 90%.

Відповіді на відзив позивачем до суду надано не було.

17.12.2019 представник відповідача звернувся до господарського суду із клопотанням про продовження строку підготовчого провадження (вх. № 30662), в якому зазначив, що відповідачем розпочато процедуру врегулювання заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до вимог Закону України №1730 «Про заходи, спрямовані на врегулювань заборгованості теплопостачальних організацій та підприємств централізованого водопостачання водовідведення за спожиті енергоносії», (далі - Закон №1730). Відповідачем до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунальних господарств України листом з описом вих.№22/7/14-665П/Фд-19 від 06.12.2019 року надіслано Заяву про включення Державного підприємства «Підприємство Державної кримінальні виконавчої служби України (№100)» до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії відповідно до Закону №1730. Після внесення до реєстру відповідач має намір направити до позивача для підписання договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, яка зазначена в позовній заяві та розглядається в даній справі № 922/3425/19. На підставі викладеного відповідач вважає, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню всіх обставин справи.

Представник позивача у судовому засіданні 17.12.2019 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, 25 січня 2020 року, чим задовольняє клопотанням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 42, ч. 3 ст. 177, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача у справі № 922/3425/19, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, (вх. № 30662) - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 25 січня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання на 20.01.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.12.2019

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/3425/19

Попередній документ
86503393
Наступний документ
86503395
Інформація про рішення:
№ рішення: 86503394
№ справи: 922/3425/19
Дата рішення: 17.12.2019
Дата публікації: 24.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про стягнення коштів в розмірі 252 809,95 грн.
Розклад засідань:
25.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР І В
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
КУШНІР І В
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" (№ 100)
ДП "Підприємство Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Х/О"
ДП "Підприємство Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Х/О"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
м. київ, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" (№ 100), с. Темнівка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УРКЕВИЧ В Ю