29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" грудня 2019 р.Справа № 924/1257/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши клопотання відповідача про об'єднання справ в одне провадження у справі
за позовом фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв
до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області
про стягнення 231 660,67грн., з яких 230 147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 231660,67грн., з яких 230147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 04.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1257/19 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи на 24.12.2019р.
Згідно ухвали суду від 11.12.2019р. судом задоволено заяву Департаменту соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради Хмельницької області із запереченнями проти розгляду справи №924/1257/19 в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 10:30 год. 24 грудня 2019 року, підготовчим засіданням.
18.12.2019р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження двох справ за позовом фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м.Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради Хмельницької області м.Кам'янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 66154,40грн., з яких 65722,25грн. основний борг, 432,15грн. - 3% річних, та про стягнення 231660,67грн., з яких 230147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що у вказаних справах позовна заява подана одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача. Предмети позовів є стягнення коштів за надані послуги з оздоровлення дітей пільгової категорії. Зазначає, що дітей на оздоровлення відправляли в одну зміну, в один день, одним списком. Враховуючи викладене та керуючись ст. 173 ГПК України, відповідач звернувся до суду із даним клопотанням.
При розгляді клопотання відповідача про об'єднання провадження у справах за позовом фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради в одне провадження суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
За приписами частини другої цієї норми, суд з урахуванням наведених вище положень частини першої може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).
Отже, об'єднання справ є правом суду, реалізація якого залежить, у тому числі, від того, чи не буде це об'єднання перешкоджати з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та чи не ускладнить воно вирішення спору.
Згідно ч. 7ст. 173 ГПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднання справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Суд приймає до уваги, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.12.2019р. (суддя Кочергіна В.О.) було відкрито провадження у справі № 924/1258/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам'янець-Подільський про стягнення 66154грн. 40коп., з яких 65722грн. 25коп. основного боргу та 432грн. 15коп. 3% річних. При цьому, підставою позову вказано неналежне виконання відповідачем обов'язку з проведення розрахунку за надані послуги з оздоровлення та відпочинку дітей, що передбачені договором №222 від 10.05.2019р.
Разом із тим, у справі №924/1257/19 позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку зі сплати вартості отриманих послуг, передбачених договором №218 від 03.05.2019р.
Таким чином, враховуючи, що підставою для звернення до суду у справах №924/1258/19 та 924/1257/19 є невиконання відповідачем різних договорів, то їх об'єднання може значно ускладнити вирішення спору між сторонами та затягнути строки розгляду.
У той же час, відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про об'єднання справ за позовом Фізичної особи-підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам'янець-Подільський в одне провадження.
Керуючись статтями 173, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотання Департаменту соціального захисту населення Кам'янець - Подільської міської ради про об'єднання справ за позовом Фізичної особи-підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам'янець-Подільський в одне провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано у 3 примірниках:
1- до справи, 2- позивачу ( АДРЕСА_1 ), 3 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м.Кам'янець - Подільський, вул. Шевченка, 26). Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.