36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.12.19 Справа № 917/2053/19
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
за позовною заявою Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м. Полтава, 36002
до Фізичної особи-підприємця Курбали Аліни Анатоліївни, АДРЕСА_1
про стягнення 7 371,50 грн.
Відповідач відзив на позов не надав. Ухвала суду від 29.11.2019 року про відкриття провадження у справі повернулася на адресу суду з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язок щодо пересилання поштового відправлення".
За вказаних обставин, якщо кореспонденцію надіслано засобами зв'язку і підприємством зв'язку здійснено повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення, то днем пред'явлення кореспонденції є дата оформлення названим підприємством цього повідомлення.
В тім, для реалізації принципу доступу до правосуддя визначено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за доцільне здійснити повторну спробу повідомлення Фізичної особи - підприємця Курбали Аліни Анатоліївни про розгляд справи шляхом повторного поштового відправлення.
Керуючись ст. 216 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -
1. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
2. Дану ухвалу та ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу поштовим повідомленням.
3. Повідомити відповідача про подальший розгляд судової справи за наявними в ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню
не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)
Суддя В.А. Ціленко