36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
10.12.19 р. Справа № 917/749/19
За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Маліченка Миколи Васильовича, АДРЕСА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;
3) ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ;
4) ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 ;
5) ОСОБА_5 , АДРЕСА_6
про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок; зобов'язати поновити запис про земельну ділянку.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Коваленко О.С.
Представники:
від позивача: Близнюк, І.В., посв. № 1408 від 12.03.2019 р.,
від відповідача: Паращук Д.В., дов. №4/62-19 від 02.01.2019 р.
від третьої особи: 1, 2, 3, 4, 5, не з'явились.
вільний слухач: ОСОБА_6
Обставини справи. Фізична особа - підприємець Маліченко Микола Васильович звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про:
- визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області;
- зобов'язання Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 39767930) поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шляхом поновлення запису в Поземельній книзі.
Разом з позовною заявою, Фізичною особою - підприємцем Маліченком Миколою Васильовичем подано заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування у Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області додаткових доказів.
Ухвалою суду від 15.05.2019 р. заяву Фізичної особи - підприємця Маліченка Миколи Васильовича про забезпечення позову повернуто заявнику.
27.05.2019 року Фізичною особою - підприємцем Маліченком Миколою Васильовичем повторно подано заяву про забезпечення позову (вх. № 5470/19).
Ухвалою суду від 29.05.2019 р. заяву Фізичної особи - підприємця Маліченка Миколи Васильовича про забезпечення позову (вх. №5470/19 від 27.05.2019р.) по справі 917/749/19 - задоволено. Заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області вчиняти будь-які дії та приймати рішення в тому числі, але не виключно надання дозволів на розробку проектів землеустрою, затвердження проектів землеустрою, оголошення аукціонів, конкурсів або торгів щодо викупу або передачі в оренду, прийняття рішень щодо передачі в оренду емфітевзис, володіння або користування, укладення договорів купівлі-продажу та/або оренди чи емфітевзису) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438, які сформовані на місці земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до набрання чинності рішенням у даній справі; заборонено суб'єктам державної реєстрації, у тому числі особам, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної власності - виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською та Севастопольською державною адміністрацією нотаріусам, акредитованим особам здійснювати дії щодо державної реєстрації права власності чи інших речових прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438, які сформовані на місці земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до набрання чинності рішенням у даній справі.
Ухвала суду про забезпечення позову від 29.05.2019 р. скасована постановою Східного апеляційного господарського суду 25.07.2019 р.
Ухвалою суду від 30.05.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
18.06.2019 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 6304).
27.06.2019 р. за вх. № 6667 від позивача надійшла відповідь на відзив в якому зазначено, що відповідач не законно, з порушенням Порядку ведення державного земельного кадастру скасував державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246.
Ухвалою суду від 27.06.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.07.2019 р., зобов'язано відповідача повідомити з яких причин державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 була скасована та відомості щодо вказаної земельної ділянки відсутні у Державному земельному кадастрі та на Публічній кадастровій карті?; зобов'язано надати: копію рішення про поділ земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246, та повідомити які земельні ділянки утворилися на місці земельної ділянки 5322481700:06:000:0246; копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246; копію згоди органу, уповноваженого здійснювати розпорядження земельною ділянкою на поділ земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246; копію рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246; повідомити чи надані ГУ Держгеокадастру у Полтавській області дозволи фізичним чи юридичним особам щодо розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435. 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки, з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246; якщо дозволи були надані (прийняті), подати їх копії; надати копію проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435. 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438.
Відповідачем подано письмові пояснення та додаткові документи для приєднання до матеріалів справи (вх. № 7498 від 18.07.2019 р. ) та додаткові письмові пояснення (вх. № 7652 від 23.07.2019 р.).
В судовому засіданні 23.07.2019 р. судом встановлено, що відповідачем не в повній мірі виконані вимоги ухвали суду від 27.06.2019 р., копії пояснень та додаткових пояснень відповідачем на адресу позивача не направлялися.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438 та клопотання про винесення окремої ухвали керівнику Головного управління Держгеокадастру Полтавської області, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 27.06.2019 р.
Ухвалою суду від 23.07.2019 р. відкладено підготовче засідання на 13.08.2019 р., зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2019 р. в повному обсязі, задоволено клопотання позивача про витребування поземельних книг, вирішення питання про винесення судом окремої ухвали відкладено до наступного судового засідання.
13.08.2019 р. від позивача до суду надійшла заява (вх. № 8512) про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області; зобов'язати Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області (вул. Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 39767930) поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шляхом поновлення запису в Поземельній книзі.
Від відповідача на виконання вимог ухвал суду від 23.07.2019 р. та від 27.06.2019 р. до суду надійшло пояснення з додатками (вх. № 8530 від 13.08.2019 р.), відповідно до якого відповідач надає частину витребуваних ухвалою суду доказів та обґрунтовує неможливість подання інших доказів.
Позивачем 13.08.2019 р. подано клопотання (вх. канцелярії суду № 8555) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та заяву про забезпечення позову (вх. № 8556).
13.08.2019 р. судом прийнято заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду, залучено до участі у розгляді справи треттю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ; відхилено клопотання представника позивача про винесення окремої ухвали; підготовче засідання відкладено на 28.08.2019 р.
Ухвалою суду від 13.08.2019 р. задоволено заяву Фізичної особи - підприємця Маліченка Миколи Васильовича про забезпечення позову (вх. № 8556/19) по справі № 917/749/19.
28.08.2019 р. від позивача надійшло клопотання (вх. № 9118) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Новікову Наталію Миколаївну; Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шкляр Юрія Володимировича та клопотання (вх. № 9119) про долучення додаткових документів.
Підготовче засідання призначене на 28.08.20.19 р. не відбулося в зв'язку з відпусткою судді.
Ухвалою суду від 09.09.2019 р. призначено проведення підготовчого засідання на 25.09.2019 р.; клопотання позивача про залучення третіх осіб задоволено частково, залучено ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .
Судове засідання призначене на 25.09.2019 р. не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче засідання призначено на 05.11.2019 р.
05.11.2019 р. від представника третьої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №12035), клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 12037) та клопотання про призначення по справі судової експертизи (вх. № 12036).
Позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 12110).
Ухвалою суду від 05.11.2019 р.: відмовлено третій особі в задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання та призначення експертизи: судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.12.2019 р.
В судовому засіданні 10.12.2019 р. представником позивача викладено зміст позовних вимог, представником відповідача викладено зміст заперечень.
Судом були з'ясовані обставини справи та досліджено наявні в матеріалах справи докази.
Представникам сторін надано заключне слово, які підтримали свою позицію викладену письмово та озвучену в судових засіданнях.
Також в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прав Фізичної особи - підприємця Маліченка Миколи Васильовича в ході вирішення судом справи №917/131/19 щодо поновлення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га., так відповідач під час розгляду справи №917/131/19 скасував державну реєстрацію та закрив поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 та сформував 6 нових земельних ділянок з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:04434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438 загальною площею 11,8360 га.. Тим самим, відповідач здійснив дії щодо припинення існування об'єкту цивільних прав з приводу якого позивач звернувся з поновленням договору оренди землі. Скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 322481700:06:000:0246 та формування земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:04434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438 11,8360 га., мало місце без будь - яких документів та з порушенням вимог визначених Земельним кодексом України та чинними нормативно - правовими актами.
Відповідач у відзиві зазначає, що позивач скористався своїм правом на оскарження та подав позовну заяву до Господарського суду Полтавської області про поновлення договору оренди землі, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки. ФО-П Маліченко М.В. було подано до суду заяву про забезпечення позову. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2019 року у справі № 917/131/19 заяву ФО-П Маліченко М.В. про забезпечення позову задоволено. До винесення ухвали Господарським судом Полтавської області, від 08.04.2019 року про забезпечення позову, до Головного управління звернулися особи, які є учасниками АТО, із клопотанням про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які розташовані за межами населених пунктів на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. За результатами розгляду даних клопотань, Головним управлінням прийнято накази, якими надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності. Поділ земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га. відбувся на підставі проектів землеустрою як це передбачено частиною 5 статті 79-1 Земельного кодексу України.
27.06.2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач зазначає, що підстави для скасування державної реєстрації земельної ділянки чітко визначені в спеціальному законі "Про державний земельний кадастр", і перелік зазначених підстав є вичерпним. Відповідно до частини 10 статті 24 Закону України "Про державний земельний кадастр", державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: - поділу чи об'єднання земельних ділянок; - якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника. Інших підстав для скасування державної реєстрації земельної ділянки будь-яким іншим нормативно-правовим актом не передбачено. Закон України "Про державний земельний кадастр" та Порядок ведення державного земельного кадастру чітко встановлюють правові підстави та наслідки скасування державної реєстрації земельної ділянки. Сформована земельна ділянка, державну реєстрацію якої проведено, і яка в розумінні статті 79-1 Земельного кодексу України є об'єктом цивільних прав не може безслідно зникнути, як це відбулося в ситуації з земельною ділянкою к.н. 5322481700:06:000:0246. Вона може бути поділена або об'єднана з іншою ділянкою на підставі та в порядку визначеному законом, або ж її державна реєстрація скасовується якщо особа, яка прагнула отримати її у власність або користування, протягом року не зареєструвала на неї свої речові права. Проте, як бачимо, жодна з цих правових підстав не застосувалася в даній ситуації відповідачем. Відповідач посилається як на підставу скасування державної реєстрації земельної ділянки, на ч. 5 ст. 79-1 ЗК України. Посилання ГУ Держгеокадастру у Полтавській області на ч. 5 ст.79-1 ЗК України щодо формування нової земельної ділянки, як на підставу для скасування державної реєстрації земельної ділянки та набуття нею статусу архівної є протиправним, адже згадана норма стосується виключно формування нових земельних ділянок як об'єктів цивільних прав, і не є правовою підставою для скасування державної реєстрації земельної ділянки і набуття нею статусу архівної в розумінні ч. 10 ст. 24 ЗУ "Про державний земельний кадастр". Земельна ділянка 5322481700:06:000:0246 вже існувала, мала свої межі, винесені в натурі, ім'я (кадастровий номер), тобто була об'єктом, який чітко визначав межі земної поверхні. Формування земельних ділянок шляхом поділу та об'єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення, здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок. Ні Земельний кодекс України, ні Закон України "Про державний земельний кадастр" не передбачають можливості скасування державної реєстрації земельної ділянки на підставі заяв громадян про надання дозволу на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Даний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється виключно щодо землі, яка ще не сформована як об'єкт цивільних прав, і як раз головна мета такого проекту - формування земельної ділянки. У випадку ж, якщо громадяни прагнуть отримати в порядку безоплатної приватизації 2 га. землі сільськогосподарського призначення за рахунок уже сформованої земельної ділянки, вони мають звертатися не із заявами про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, а виготовляти технічні документації щодо поділу земельної ділянки.
18.07.2019 року відповідачем були подані додаткові письмові пояснення. Відповідач зазначає, що формування 6 нових земельних ділянок відбувалося на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, як визначено частиною 5 статті 79-1 ЗК України. Поділ земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246, площею 11,8360 га. відбувався на підставі проектів землеустрою як це передбачено частиною 5 статті 79-1 ЗК України, таким чином, рішення щодо поділу земельної ділянки, технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, згода органу, уповноваженого здійснювати розпорядження земельною ділянкою, рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки неможливо надати у зв'язку з їх відсутністю. Також, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомляє, що на місті земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 утворено 6 нових земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:04434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438.
23.07.2019 року відповідачем були подані додаткові письмові пояснення, в яких відповідач зазначає, що 18.02.2019 року громадянами подано до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. За результатами розгляду вищезазначеного клопотання Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області видано накази "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 25.02.2019 року. На момент поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 будь - яких заборон - не існувало (ухвали про забезпечення позову або іншого документу), тобто можна дійти висновку як пояснює відповідач, що поділ вищевказаної земельної ділянки на інші земельні ділянки з присвоєнням відповідних кадастрових номерів відбулося без порушення вимог чинного законодавства. Натомість в даному випадку порушені права осіб, які не можуть отримати у власність вищевказані земельні ділянки, оскільки в них виникли правомірні очікування щодо закінчення процедури приватизації земельних ділянок на підставі розроблених ними проектів землеустрою.
Встановивши всі обставини справи та дослідивши надані документальні докази, судом було встановлено, що 01.12.2011 року між Кременчуцькою районною державною адміністрацією в особі голови Нагорного Юрія Олексійовича (Орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Маліченко Миколою Васильовичем (Орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки, за умовами якого Орендодавець на підставі розпорядження Голови Кременчуцької районної державної адміністрації № 435 від 04.07.2011 року надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - Договір).
Згідно умов договору в оренду передавалась земельна ділянка з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 загальною площею 11,8360 га., з них землі запасу сільської ради контур №6 - 11,8360 га (рілля), з терміном на 7 років.
Відповідно до п. 36 вказаного Договору, Договір набирає чинності після його підписання сторонами та державної реєстрації. Договір було зареєстровано у відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за №532240004000783. Таким чином, дія договору закінчується 16 січня 2019 року.
Відповідно до п. 6 Договору, після закінчення строку дії договору Орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію.
Маючи намір в подальшому використовувати земельну ділянку та з метою реалізації переважного права на поновлення договору, ФО-П Маліченко М.В. завчасно 10.10.2018 р. та 14.12.2018 р. повідомив ГУ Держгеокадастр у Полтавській області про намір поновити Договір оренди землі та укласти додаткову угоду до нього. Проте, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області було відмовлено ФО-П Маліченко М.В. у поновленні Договору оренди шляхом укладення додаткової угоди до Договору оренди, зазначивши, що планує реалізувати право оренди на торгах, внаслідок чого ФО-П Маліченко М.В. вимушений був звернутися із позовом до Господарського суду Полтавської області за захистом своїх порушених прав передбачених статтею 33 Закону України "Про оренду землі".
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.02.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/131/19.
Після відкриття провадження у господарській справі № 917/131/19, 26.02.2019 року в інтересах позивача було направлено адвокатський запит з метою отримання інформації щодо дій, які вчиняються ГУ Держгеокадастру по відношенню до земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246.
У відповідь на адвокатський запит ГУ Держгеокадастру у Полтавській області листом від 07.03.2019 року (який було отримано лише 01.04.2019 року) повідомило що будь-яких рішень стосовно вказаної земельної ділянки не приймалося та жодних дій не вчинялося.
Як вбачається з поземельної книги земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246, остання була закрита 01.04.2019 року (а.с. 60 том 2).
На місці земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га. 01 квітня 2019 року з'явилися 6 новостворених земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:04434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438.
Таким чином, земельну ділянку з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га. було поділено ще до винесення судом рішення у справі № 917/131/19 про поновлення права оренди.
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.08.2019 р. , що земельні ділянки з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438, скасування державної реєстрації яких просить ФО-П Маліченко, були передані у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на підставі наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 10.07.2019 р.
Ухвала суду про забезпечення позову від 29.05.2019р. була скасована постановою Східного апеляційного господарського суду 25.07.2019р.
Тобто, передача земельних ділянок відбулася під час вжиття заходів забезпечення позову.
Згідно довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень земельні ділянки з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438 20.08.2019 р. були повторно відчужені зазначеними вище власниками на підставі договорів купівлі-продажу та посвідченні приватними нотаріусами Кропивницького міського нотаріального округу та Полтавського міського нотаріального округу на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2
Повторна передача земельних ділянок відбулася під час дії заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 13.08.2019 р.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 1 Земельного кодексу України, земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).
Відповідно до статті 3 Земельного кодексу України, земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Відповідно до статті 78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Відповідно до частини 1 статті 79-1 Земельного кодексу України, формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.
Відповідно до частини 2 статті 79-1 Земельного кодексу України, формування земельних ділянок здійснюється:
- у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності;
- шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих земельних ділянок;
- шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, проектами землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб, проектами землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;
- шляхом інвентаризації земель у випадках, передбачених законом;
- за проектами землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).
Відповідно до частини 4 статті 79-1 Земельного кодексу України, земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.
Відповідно до частини 5 статті 79-1 Земельного кодексу України, формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Відповідно до частини 6 статті 79-1 Земельного кодексу України, формування земельних ділянок шляхом поділу та об'єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок..
Відповідно до частини 9 статті 79-1 Земельного кодексу України, земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.
Відповідно до частини 10 статті 24 Закону України "Про державний земельний кадастр", державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі:
- поділу чи об'єднання земельних ділянок;
- якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника.
Законом встановлено виключний перелік підстав, за яких державна реєстрація земельної ділянки може бути скасована.
Відповідно до п. 114 Порядку ведення державного земельного кадастру, відомості про земельну ділянку у разі скасування її державної реєстрації:
набувають статусу архівних за рішенням Державного кадастрового реєстратора;
відображаються на кадастровій карті в архівному шарі даних геоінформаційної системи;
зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно разом з відомостями про відповідного Державного кадастрового реєстратора, дату та час набуття статусу архівних такими відомостями.
З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 19.04.2019 року № 258/6-19 вбачається, що відповідач рішення (накази) про поділ земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 та затвердження технічних документацій із землеустрою щодо поділу не приймалося. Згода на поділ зазначеної земельної ділянки не надавалася (а.с. 16 том 1).
Таким чином, відсутні будь-які підстави, визначені ч. 10 ст. 24 ЗУ "Про державний земельний кадастр", для скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 та набуття нею статусу архівної.
Посилання відповідача на ч. 5 статті 79-1 ЗК України щодо формування нової земельної ділянки, як на підставу для скасування державної реєстрації земельної ділянки 5322481700:06:000:0246 та набуття нею статусу архівної є протиправним, адже згадана норма стосується виключно формування нових земельних ділянок як об'єктів цивільних прав, і не передбачає скасування раніше сформованої земельної ділянки і набуття нею статусу архівної.
Окрім того, відповідно до частини 6 статті 79-1 Земельного кодексу України, формування земельних ділянок шляхом поділу та об'єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок.
Матеріали справи не містять технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 загальною площею 11,8360 га., яка у відповідності є єдиним документом на підставі якого допускається здійснення поділу та/або об'єднання земельної ділянки як вже раніше сформованого об'єкту цивільних прав.
Окрім того, поземельна книга земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 загальною площею 11,8360 га., реєстрація який було скасовано, та поземельні книги новостворених земельних ділянок з кадастровими номерами, не містять взагалі будь - яких підстав як щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 загальною площею 11,8360 га., так і підстав для створення і реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438.
Так, доводи відповідача щодо законності поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 загальною площею 11,8360 га. на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438, є безпідставними.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про Державний земельний кадастр", державна реєстрація земельної ділянки, це є внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.
Згідно статті 6 Закону України "Про Державний земельний кадастр", ведення та адміністрування Державного земельного кадастру забезпечуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин (ч. 1 ст. 9 Закону України "Про Державний земельний кадастр").
Статтею 21 Закону України "Про Державний земельний кадастр" врегульовано підстави та основні вимоги щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру.
Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України "Про державний земельний кадастр", кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера.
Відповідно до ч. 10 ст. 24 Закону України "Про державний земельний кадастр", державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі:
- поділу чи об'єднання земельних ділянок;
- якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника.
Перелік підстав для скасування державної реєстрації земельної ділянки є вичерпним.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державний земельний кадастр", у разі поділу або об'єднання земельних ділянок запис про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки скасовуються, а Поземельна книга на таку земельну ділянку закривається.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про оренду землі", оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Відповідно до статті 3 Закону України "Про оренду землі", об'єктами оренди є земельні ділянки, що перебувають у власності громадян, юридичних осіб, комунальній або державній власності.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про оренду землі", договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про оренду землі", істотними умовами договору оренди землі є:
- об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки);
- строк дії договору оренди;
- орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Відповідно до статті 27 Закону України "Про оренду землі", орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.
Відповідно до статті 33 Закону України "Про оренду землі", по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов'язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі).
Відповідно до частини 2 статті 33 Закону України "Про оренду землі", орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобов'язаний повідомити про це орендодавця до спливу строку договору оренди землі у строк, встановлений цим договором, але не пізніше ніж за місяць до спливу строку договору оренди землі. У разі смерті орендодавця до спливу строку дії договору оренди землі орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобов'язаний повідомити про це спадкоємця земельної ділянки протягом місяця з дня, коли йому стало відомо про перехід права власності на земельну ділянку.
Відповідно до частини 11 Закону України "Про оренду землі", відмова, а також наявне зволікання в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі може бути оскаржено в суді.
Скасування державної реєстрації земельної ділянки 5322481700:06:000:0246 та формування в її межах нових земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438 унеможливлює судовий захист прав ФО-П Маліченко М.В. на поновлення договору оренди землі.
Таким чином, навіть задоволення позову про поновлення договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди не забезпечить ефективного захисту порушених прав орендаря, адже земельна ділянка, як об'єкт цивільних відносин, щодо якої виникло право оренди - не існує і зареєструвати право оренди за позивачем буде неможливо.
Зазначене твердження цілком відповідає правовій позиції висловленій у Постанові КГС від 22.01.2019 року (справа № 912/1856/16), Постанові КГС від 23.01.2019 року (справа №902/619/17), постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2018 (справа №922/2383/16).
Відповідно до статті 3 Цивільного кодексу України принципи справедливості, добросовісності та розумності є однією із фундаментальних засад цивільного права, спрямованих, у тому числі, на утвердження у правовій системі України принципу верховенства права. При цьому добросовісність означає прагнення особи сумлінно використовувати цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов'язків, що зокрема підтверджується змістом частини 3 статті 509 цього Кодексу. Отже, законодавець, навівши у тексті Цивільного кодексу України зазначений принцип, установив у такий спосіб певну межу поведінки учасників цивільних правовідносин, тому кожен із них зобов'язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов'язки, у тому числі передбачати можливість завдання своїми діями (бездіяльністю) шкоди правам та інтересам інших осіб. Цей принцип не є суто формальним, оскільки його недотримання призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту.
Саме тому у конкретних правовідносинах, зокрема щодо поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", добросовісність орендодавця по суті становить гарантію дотримання прав менш захищеної сторони, якою у спірних правовідносинах є орендар. (постанова Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17).
Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Рисовський проти України" (№ 29979/04) визнав низку порушення пункту 1 статті 6 Конвенції, статті 1 Першого протоколу до Конвенції та статті 13 Конвенції у справі, пов'язаній із земельними правовідносинами; в ній також викладено окремі стандарти діяльності суб'єктів владних повноважень, зокрема, розкрито елементи змісту принципу "доброго врядування".
Цей принцип, зокрема, передбачає, що у разі якщо справа впливає на такі основоположні права людини, як майнові права, державні органи повинні діяти вчасно та в належний і послідовний спосіб (див. рішення у справах "Beyeler v. Italy" № 33202/96, "Oneryildiz v. Turkey" № 48939/99, "Moskal v. Poland" № 10373/05).
Крім того, в рішеннях Європейського суду з прав людини склалася практика, яка підтверджує, що дискреційні повноваження не повинні використовуватися свавільно, а суд повинен контролювати рішення, прийняті на підставі реалізації дискреційних повноважень, максимально ефективно (див. рішення у справі "Hasan and Chaush v. Bulgaria" № 30985/96).
Відповідно до частини 6 статті 116 Земельного кодексу України, земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.
Відповідачем не надано доказів припинення права користування позивачем земельною ділянкою з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246, так як справа про поновлення договору оренди відповідної земельної ділянки перебуває на розгляду в суді, від так дії щодо скасування державної реєстрації та поділу земельної ділянки під час розгляду справи про поновлення договору оренди землі всупереч вимогам Земельного кодексу України є протиправними.
Дії відповідача щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246, що відбулось під час вирішення господарським судом спору у справі № 917/131/19, щодо поновлення договору оренди на цю земельну ділянку, слід розцінювати як дії, що здійснені з порушенням принципів неупередженості, добросовісності та розсудливості, а також направленими на створення штучних перешкод для судового вирішення спору, оскільки в результаті скасування державної реєстрації земельної ділянки фактично відсутній об'єкт договору оренди, строк дії якого ФО-П Маліченко М.В. просить поновити у справі №917/131/19.
Процедуру та вимоги щодо ведення Державного земельного кадастру визначає Порядок ведення Державного земельного кадастру, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. № 1051.
Пунктом 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі:
1) поділу чи об'єднання земельних ділянок - на підставі заяви про державну реєстрацію земельних ділянок, які утворилися в результаті такого поділу чи об'єднання;
2) коли протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстроване з вини заявника, - на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до зазначеного Реєстру.
Частиною 6 статті 16 Закону України "Про Державний земельний кадастр" передбачено, що кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера.
Відповідно до частин 7, 9 статті 16 Закону України "Про Державний земельний кадастр" скасований кадастровий номер земельної ділянки не може бути присвоєний іншій земельній ділянці, а інформація про скасовані кадастрові номери земельних ділянок зберігається у Державному земельному кадастрі постійно.
Відповідно до п. 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру (далі - Порядок) відомості про земельну ділянку у разі скасування її державної реєстрації:
- набувають статусу архівних за рішенням Державного кадастрового реєстратора;
- відображаються на кадастровій карті в архівному шарі даних геоінформаційної системи;
- зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно разом з відомостями про відповідного Державного кадастрового реєстратора, дату та час набуття статусу архівних такими відомостями.
Відповідно до п. 49 Порядку, поземельна книга ведеться за формою згідно з додатком 8 під час державної реєстрації земельної ділянки, внесення до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) про зареєстровані земельні ділянки (в тому числі у разі їх поділу чи об'єднання, а також відновлення їх меж) відповідно до пунктів 107-137 Порядку.
Номером Поземельної книги є кадастровий номер земельної ділянки.
Відповідно до п. 51 Порядку, внесення відомостей до Поземельної книги в електронній (цифровій) формі є внесенням відомостей до Державного земельного кадастру.
Відповідно до п. 61 Порядку, скасування (поновлення) запису в Поземельній книзі здійснюється шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування (поновлення) із зазначенням дати та підстави для скасування (поновлення), посади, прізвища та ініціалів Державного кадастрового реєстратора, який скасував (поновив) запис, та формування з використанням програмного забезпечення Державного земельного кадастру нових аркушів Поземельної книги.
Відповідно до статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини 2 статті 152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Відповідно до пункту б) частини 3 статті 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.
Зважаючи на наведене, належними способами захисту прав та охоронюваних законом інтересів позивача, є визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області, та зобов'язання Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області та поновити у державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246, площею 11,8360 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області шляхом поновлення запису в поземельній книзі.
Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Згідно статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно з статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433, 5322481700:06:000:0434, 5322481700:06:000:0435, 5322481700:06:000:0436, 5322481700:06:000:0437, 5322481700:06:000:0438, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.
2. Зобов'язати Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 39767930) поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5322481700:06:000:0246 площею 11,8360 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шляхом поновлення запису в Поземельній книзі.
3. Стягнути з Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 39767930) на користь Фізичної особи - підприємця Маліченка Миколи Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) 3 842,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області).
Повний текст рішення складено та підписано 20.12.2019 р.
Суддя Погрібна С.В.