Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову у видачі судового наказу
20.12.2019м. ХарківСправа № 922/4203/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву
заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех Пром Плюс" (01042, м. Київ, бул. Марії Приймаченко, буд. 1/27, офіс 304/1)
до боржника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр-т. Московський, 299)
про видачу судового наказу про стягнення 18.226,80грн.
19.12.2019 ТОВ "Політ Пром Плюс" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою видачу судового наказу про стягнення з ДП "Завод "Електроважмаш" заборгованості за Договором від 22.01.2019 №238-13/371 в розмірі 18.226,80грн.
Вищезазначена заява подана з порушенням пункту 2 частини другої статті 150 ГПК України, згідно якої в заяві повинно бути зазначено офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Також, подані заявником копії Договору від 22.01.2019 №238-13/371 та документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх правових підстав для видачі судового наказу про стягнення з ДП "Завод "Електроважмаш" заборгованості за Договором від 22.01.2019 №238-13/371 в розмірі 18.226,80грн.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 147, 150, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У видачі судового наказу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. В. Бринцев