20 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/733/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", 49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108
до Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр", 47372, Тернопільська область, Збаразький район, с. Максимівка, вул. Стара Максимівка, буд. 29
про стягнення штрафу у сумі 58 400,00 грн.
Ухвалою суду від 20.12.2019р. задоволено клопотання АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про проведення судового засідання 10.01.2020р. в режимі відеоконференції №б/н б/д (вх. №23140 від 18.12.2019р.) у справі №921/733/19 та доручено проведення такої в Господарському суді Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 20.12.2019р. в результаті перенесення тексту зазначеної вище ухвали у автоматизовану систему "Діловодство спеціалізованого суду", допущено описку, а саме помилково внесено текст "Центральному апеляційному господарському суді", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд
1. Виключити із п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 20.12.2019р. у справі №921/733/19 текст: "Центральному апеляційному господарському суді", а місцем проведення відеоконференції вважати Господарський суд Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Стадник