20.12.2019 р. Справа№ 914/1991/19
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Агро Л В Лімітед», Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, с. Забужжя
до відповідача:Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України», м. Стрий, Львівська обл.
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Команія-Агроінвест», м. Черкаси
про:стягнення 837692,84 грн. збитків
Суддя - Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Агро Л В Лімітед» до ДП «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України» про стягнення 837692,84 грн. збитків.
Ухвалою від 01.10.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.10.2019р.
У підготовчому засіданні 23.10.2019р. було оголошено перерву до 07.11.2019р.
Ухвалою від 07.11.2019р. суд відклав підготовче засідання на 20.11.2019р.
У підготовчому засіданні 20.11.2019р. суд оголосив перерву до 03.12.2019р.
Ухвалою від 03.12.2019р. суд залучив до участі у справі ТОВ «Команія-Агроінвест» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підготовче засідання відклав на 20.12.2019р. на 10:00 год.
Однак, при виготовленні повного тексту ухвали від 03.12.2019р. у справі №914/1991/19 судом було допущено описки в абзаці 2 мотивувальної частини та п. 1-2 резолютивної частини ухвали, а саме: в абзаці 2 мотивувальної частини та п. 1 резолютивної частини ухвали зазначено, що ТОВ «Компанія - Агроінвест» залучається до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в той час, як вказана юридична особа була залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Крім цього, в п. 2 резолютивної частини ухвали було невірно зазначено дату відкладення підготовчого засідання, а саме: замість 20.12.19р. на 10:00 год., вказано 04.12.19р. на 14:30 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описки в абзаці 2 мотивувальної частини та п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 03.12.2019р. у справі №914/1991/19, а саме: замість слів «в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача», слід читати: «в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача».
2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 03.12.2019р. у справі №914/1991/19, а саме: замість слів « 04.12.19 на 14:30 год.», слід читати: « 20.12.19 на 10:00 год.», далі по тексту.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Судддя Крупник Р.В.