вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2523/19
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампарі Юкрейн" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (Київська обл., м. Ірпінь)
про стягнення 1286852,75 грн
за участю представників:
від позивача: Драганов К.В. (ордер серія ОД №038923 від 18.09.2019)
від відповідача: не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампарі Юкрейн" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (далі - відповідач) 1286852,75 грн заборгованості.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1І020891 від 17.01.2014 в частині несвоєчасної сплати боргу за поставку товару.
Ухвалою від 15.10.2019 Господарський суд Київської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 07.11.2019.
Однак 07.11.2019 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному.
Ухвалою від 12.11.2019 було призначено підготовче засіданя на 05.12.2019.
Ухвалою від 05.12.2019 Господарський суд Київської області відклав підготовче засідання на 19.12.2019.
В судове засідання 19.12.2019 прибув представник позивача, представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув.
За приписами ч.4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Оскільки від відповідача не надійшли документи витребувані судом, суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію по залишкам товару, адже договором №11020891 від 17.01.2014 сторони погодили, що оплата за товар здійснюється після його реалізації кожні 30 днів, а матеріали справи не містять доказів щодо кількості реалізованого/нереалізованого товару.
Керуючись ст. ст. 74, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Повторно витребувати у відповідача інформацію по залишкам товару, поставленого позивачем відповідно договору поставки №11020891 від 17.01.2014.
2. Витребувати у позивача докази на підтвердження продовження строку дії договору.
3. Витребувані судом документи надати до 13.01.2020 включно.
4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2020 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали підписано 20.12.2019.
Суддя В.М. Антонова