Ухвала від 18.12.2019 по справі 911/2788/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2788/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", Київська обл., смт. Чабани

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс", Київська обл.,

м. Яготин

про стягнення 1 168 042 грн. 04 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Боярцев О.А.;

Відповідача - Шумейко С.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 168 042 грн. 04 коп., з яких: 508 465 грн. 97 коп. - борг; 424 724 грн. 91 коп. - пеня; 132 057 грн. 82 коп. - 11% річних; 102 793 грн. 34 коп. - інфляційні втрати.

На день розгляду справи представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди. Також подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 4551 від 13.11.2019 р., відповідно до якого ТОВ «Хім-Агро-Сервіс» сплатило ТОВ «Тайтен Машинері Україна» 100 000 грн. 00 коп., згідно договору № TMU-068T-18 від 26.03.2019 р.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи посилається на розсуд суду, щодо часткової сплати боргу та можливого врегулювання спору йому не відомо.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.01.2020 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 11.11.2019 р. В строк до 08.01.2020 р. надати відзив на позовну заяву або мирову угоду.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу, в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
86502404
Наступний документ
86502406
Інформація про рішення:
№ рішення: 86502405
№ справи: 911/2788/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 24.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: про стягнення 1 168 042 грн. 04 коп.
Розклад засідань:
04.03.2020 10:00 Господарський суд Київської області
27.05.2020 11:40 Господарський суд Київської області
21.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 14:00 Касаційний господарський суд
11.05.2021 14:40 Касаційний господарський суд
01.06.2021 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАЛЬОВАНА Л Я
МАРТЮК А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА"
Товраиство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О