21 грудня 2019 р.Справа № 520/7067/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,
Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року по справі № 520/7067/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Харківській області третя особа Московський відділ ДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області
про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги,
07.07.2019, ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту - відповідач), в якому просив суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо пред'явлення третій особі до виконання вимоги № Ф-126442-17У від 06.02.2019;
- визнати незаконною та скасувати вимогу відповідача № Ф-126442-17У від 06.02.2019 на суму 18276,72 грн. відносно позивача.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 адміністративний позов задоволено частково.
Скасовано вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) № Ф-126442-17У від 06.02.2019 в частині нарахування позивачу заборгованості за 2017 рік на суму 8448, 00 грн. (вісім тисяч чотириста сорок вісім гривень).
Визнано протиправними дії відповідача щодо оформлення вимоги області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-126442-17У від 06.02.2019 на суму 18276, 72 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят шість гривень 72 копійки) та пред'явлення її третій особі до виконання.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Відповідач, не погодившись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
У зв'язку з несплатою судового збору, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної копії ухвали суду.
20.11.2019 Головним управлінням ДФС у Харківській області, на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 30.10.2019, надано до суду оригінал платіжного доручення № 1498 від 14.11.2019
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено розгляд справи на 09.12.2019 року о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 4.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 зупинено провадження у справі № 520/7067/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року по справі № 520/7067/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - Московський відділ ДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19).
17.12.2019, позивач надіслав до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення провадження у справі № 520/7067/19.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що Касаційним адміністративним судом 02.09.2019 у зразковій справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19) було ухвалено рішення, яке 04.12.2019 вступило в законну силу після його перегляду Великою Палатою Верховного Суду України.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у сданій справі підлягає поновленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі ч. 1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини по справі №520/7067/19 підпадають під ознаки зразкової справи, які викладені в рішенні Верховного Суду від 02.09.2019 по справі № 520/3939 (Пз/9901/10/19).
04.12.2019, Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19).
Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 520/7067/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року по справі №520/7067/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області третя особа Московський відділ ДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги.
Призначити апеляційний розгляд справи на 20.01.2020 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)Донець Л.О.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Гуцал М.І.