Ухвала від 22.12.2019 по справі 1.380.2019.006815

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.006815

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2019 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Буської об'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: Львівська обл., Перемишлянський р-н, с. Добряничі до Головного управління ДФС у Львівській області код ЄДРПОУ 39462700, місцезнаходження: 79003, с.Львів, вул. Стрийська, буд. 35, Буської об'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області код ЄДРПОУ 39508231, місцезнаходження: 80500, Львівська обл., Буський р-н, м.Буськ, пл. 900-річчя Буська, буд. 1, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу від 13.11.2018 про сплату ним боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 15819,54 грн.;

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина третя статті 161, частина восьма статті 160 КАС України).

Відповідно до частини першої ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не додав позовну заяву з доданими до неї документами для відповідачів у справі.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Буської об'днаної державної податкової інспекції ДФС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу залишити без руху

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) такі документи:

1) адміністративний позов з доданими документами віповідно до кількості відповідачів у справі.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Гулик

Попередній документ
86502217
Наступний документ
86502219
Інформація про рішення:
№ рішення: 86502218
№ справи: 1.380.2019.006815
Дата рішення: 22.12.2019
Дата публікації: 24.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.06.2022)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу
Розклад засідань:
10.02.2020 11:10 Львівський окружний адміністративний суд
19.02.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.03.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2020 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
13.05.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.06.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2020 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2020 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:10 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2021 12:10 Львівський окружний адміністративний суд
31.03.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.06.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.07.2021 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
02.08.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.09.2021 14:40 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА О О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА О О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Буська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Марків Богдан Ярославович
представник заявника:
Янкович Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
КАЧМАР В Я
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУЛА О І
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА