21 грудня 2019 р.Справа № 520/5023/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,
Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року по справі № 520/5023/19
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області , Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Одеського міський відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року по справі № 520/5023/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області , Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду, яке є предметом оскарження, було прийнято в порядку спрощеного провадження, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України.
Таким чином, зважаючи на розгляд справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження, колегія суддів, враховуючи характер спірних правовідносин, вивчивши подану апеляційну скаргу, вважає за можливим здійснити апеляційний перегляд оскаржуваного судового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року по справі №520/5023/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області , Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 20.01.2020 року в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)Л.О. Донець
Судді(підпис) (підпис) А.П. Бенедик М.І. Гуцал