ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.12.2019Справа № 910/8524/19
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ"
про стягнення 3 341 276,69 грн
У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства рз обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ" про стягнення 3 341 276,69 грн, з яких: 2 959 244,40 грн - сума основного боргу, 270 180,24 грн - пеня, 23 214,80 грн - 3% річних та 88 37,25 грн - сума інфляційного збільшення.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 1-06/0117 від 06.01.2017 в частині своєчасної оплати отриманого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 31.07.2019. Сторонам визначено строки для вчинення процесуальних дій, зокрема,відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.
31.07.2019 перед початком судового засідання представником відповідача до канцелярії суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 31.07.2019 прибули представники сторін та надали пояснення.
Представник відповідача (за первісним позовом) підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи для подання відзиву та у зв'язку з проведенням сторонами переговорів про мирне врегулювання спору.
За результатами підготовчого засідання 31.07.2019 було оголошено перерву до 19.08.2019.
08.08.2019 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" про визнання недійсним договору поставки. В обґрунтування вказаної зустрічної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ" покладений факт перевищення директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" наданих йому Статутом повноважень щодо укладення угод.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 зустрічну заяву заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" про визнання недійсним договору поставки повернуто заявнику.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 продовжено підготовче провадження у справі № 910/8524/19 на 30 днів по 06.10.2019 (включно) та відкладено судове засідання у справі № 910/8524/19 на 11.09.2019.
22.08.2019 через відділ діловодства та документообігу від Товариства надійшла заява про забезпечення позову.
27.08.2019 до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019.
Ухвалою від 28.08.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" про забезпечення позову в справі № 910/8524/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 скеровано матеріали справи № 910/8524/19 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.08.2019 та зупинено провадження у справі Господарського суду міста Києва № 910/8524/19 до набрання законної сили рішенням (ухвалою/постановою) Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/8524/19, ухваленого за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019.
07.11.2019 після розгляду апеляційної скарги матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою від 12.11.2019 учасників судового процесу було повідомлено про призначення підготовчого судового засідання у справі № 910/8524/19 на 04.12.2019.
Ухвалою від 04.12.2019 поновлено провадження у справі № 910/8524/19.
04.12.0219 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про долучення додаткових доказів та поновлення процесуального строку.
Ухвалою від 04.12.2019 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 18.12.2019.
12.12.2019 до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про включення до судових витрат позивача витрат на правову допомогу.
16.12.2019 до канцелярії суду представником відповідача подано клопотання про долучення доказів.
За результатами судового засідання 18.12.2019 розгляд справи по суті було відкладено на 09.01.2020 о 15:45 год.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 18.12.2019 в пункті 1 було допущено описку в частині зазначення дати засідання, а саме: замість вірної дати « 09.01.2020 о 15:45 год» було помилково зазначено « 10.01.2019 о 15:00 год».
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в ухвалі суду від 18.12.2019 описки не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену в ухвалі суду від 18.12.2019 в справі № 910/8524/19 описку.
2. У пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 18.12.2019 в справі № 910/8524/19 замість помилково зазначеної дати судового засідання « 10.01.2020 о 15:00 год» вважати вірною дату «09.01.20 о 15:45 год.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/8524/19.
4. Ухвала набирає законної сили 20.12.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ