ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.12.2019Справа № 910/20527/15
Суддя Господарського суду міста Києва Андреїшина І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, будинок 2, код ЄДРПОУ 03340920)
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції (01001, м. Київ, вул. Різницька 11-Б, код ЄДРПОУ 34979022)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поляріс Плюс» (01011, м.Київ, вул. Печерський узвіз, будинок 19, код ЄДРПОУ 37700208)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вулиця Терещенківська, 11А, код ЄДРПОУ 37993783)
про стягнення 77 570,48 грн,
без виклику сторін
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовними вимогами до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення 77 570,48 грн. (з яких: 76 613,34 грн. - безпідставно набуті кошти; 957,14 грн. - три відсотки річних).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 провадження у справі № 910/20527/15 зупинено до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом іншої пов'язаної з нею справи № 804/567/16.
Станом на 07.10.2019 від сторін до суду не надходила інформація щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, у зв'язку з чим Господарським судом міста Києва було здійснено запит щодо надання інформації про результати розгляду справи № 804/567/16.
25.10.2019 надійшла відповідь на запит № 910/20527/15 від 07.10.2019, відповідно до якої постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 у позові Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" відмовлено повністю. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" була задоволена частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016 скасовано, провадження у справі № 804/567/16 закрито, оскільки, виконавчий лист № 2-1871/2010 від 08.11.2011 було видано Господарським судом міста Києва, то оскарження постанов державного виконавця від 20.11.2014 про стягнення з позивача виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій повинно було здійснюватись у порядку господарського, а не адміністративного судочинства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 поновлено провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.
19.11.2019 через відділ діловодства суду від Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ надійшло повідомлення.
Частинами 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).
Приписами частин 2,3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначені особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме: розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно зі статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За таких обставин, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін підлягає заміні на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з початком розгляду справи зі стадії відкриття провадження.
Отже, для забезпечення належного захисту прав та інтересів позивача в даній справі, враховуючи предмет спору, складність справи, важливість результатів її розгляду для забезпечення безпеки в сфері транспортування природного газу магістральними трубопроводами, а також для забезпечення всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення спору в суді та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, дотримання засад верховенства права та змагальності судочинства, суд вважає, що розгляд справи № 910/20527/15 необхідно здійснювати в загальному позовному провадженні.
З метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого та неупередженого вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.
Керуючись статтями 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 910/20527/15 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 15.01.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду до закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення даної ухвали) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Звернути увагу учасників справи на положення статтями 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
7. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали 20.12.2019
Суддя І.О. Андреїшина