ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.12.2019Справа № 910/17950/19
За заявою T & A Industries Ltd., компанії, створеної та зареєстрованої в Домініці
про забезпечення позову до пред'явлення позову
T & A Industries Ltd., компанією, створеною та зареєстрованою в Домініці
до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
Суддя Бондаренко Г. П.
Секретар судового засідання Лебович А.О.
Представники сторін:
від заявника: Новокщонова О.М. (Оредр серія СА № 1001806 від 01.12.2019);
від заявника: Гойдик Т.Л. (Оредр серія КС № 671881 від 15.12.2015);
T & A Industries Ltd., компанія, створена та зареєстрована в Домініці звернулася до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову, в якій просило суд забезпечити позов шляхом винесення ухвали, якою: (1) заборонити проведення державної реєстрації та внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осі - підприємців, пов'язаних з прийняттям будь - яких рішень загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» від 17.12.2019 включно, але не обмежуючись, з приводу зміни складу виконавчого органу - Генерального директора ПАТ «Київметробуд», зміни типу та статуту ПАТ «Київметробуд»; (2) заборонити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку України приймати особливу інформацію від ПАТ «Київметробуд» щодо зміни особового складу Наглядової ради та виконавчого органу ПАТ «Київметробуд», в зв'язку з рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» від 17.12.2019.
В обґрунтування вимог про забезпечення позову до його пред'явлення позивач зазначає, що на даний час T & A Industries Ltd., компанія, створена та зареєстрована в Домініці, як акціонер Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», якому належить 8, 3737 % акцій, готує позовну заяву до ПАТ «Київметробуд» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17.12.2019, оскільки останнім не були допущені до участі у зборах акціонери, в тому числі T & A Industries Ltd., чим було порушено право T & A Industries Ltd. брати участь в управлінні товариством.
У відповідності до ч. 3, 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї докази, Суд ухвалою від 18.12.2019 призначив судове засідання на 19.12.2019 та викликав уповноваженого представника заявника (позивача) для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову та з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням для розгляду заяви про забезпечення позову по суті. Суд запропонував T & A Industries Ltd. надати суду надати суду пояснення до його пропозиції щодо зустрічного забезпечення позову, з точки зору адекватності та співмірності із заходами забезпечення позову, про які просить заявник. Крім того запропонував надати суду додаткові докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову:
- докази призначення загальних зборів ПАТ «Київметробуд» на 17.12.2019;
- докази наявності в порядку денному таких зборів питань щодо зміни складу виконавчого органу - Генерального директора ПАТ «Київметробуд», зміни типу та статуту ПАТ «Київметробуд», тощо;
- докази належності на праві приватної власності T & A Industries Ltd. 8, 3737 % акцій ТОВ «Київметробуд»;
- докази прибуття представника T & A Industries Ltd. на загальні збори ТОВ «Київметробуд» призначені на 17.12.2019.
- письмові пояснення щодо того, як прийняття/неприйняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку України особливої інформації щодо ПАТ «Київметробуд» вплине на виконання рішення суду про визнання недійсним рішення загальних зборів;
- докази прийняття на загальних зборах ПАТ «Київметробуд» 17.12.2019 рішень щодо зміни складу виконавчого органу - Генерального директора ПАТ «Київметробуд», зміни типу та статуту ПАТ «Київметробуд».;
- докази прибуття за місцем проведення зборів 17.12.2019 поліції та вжиття нею законодавчо передбачених заходів реагування на виклик;
- докази належності Contemporary Construction LLP, Catsana LTD, Vantaris Ltd. на праві приватної власності акцій ТОВ «Київметробуд» та їх кількості;
- оформлений з урахуванням статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);
- надати в судове засідання для огляду судом оригінали, доданих до заяви про забезпечення позову документів.
Представник заявника Лободу О.А. в судове засідання, призначене на 19.12.2019 викликано телефонограмою.
В судове засідання 19.12.2019 з'явилися представники заявника.
Суд зазначив, що на вимогу суду, викладену в ухвалі від 18.12.2019 про призначення судового засідання для надання пояснень щодо заяви по вжиття заходів по забезпечення позову заявником не було надано необхідних матеріалів, з огляду на що Суд дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду заяву про вжиття заходів забезпечення позову в у судовому засіданні з викликом осіб, які можуть набути статус учасників судового процесу.
Відповідно до частини 3 статті 140 Господарського процесуального кодексу України Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.
Частиною 4 статті 140 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання на 09.01.20 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою. Повідомити сторін про наявність у них обов'язку повідомити суд про причини неявки в судове засідання.
2. Повідомити учасників справи про дату та місце судового засідання призначеного для розгляду заяви про забезпечення позову.
3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви T & A Industries Ltd., про забезпечення позову, із наданням доказів на підтвердження обставин викладених в таких поясненнях та/або запереченнях.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. П. Бондаренко