Рішення від 16.12.2019 по справі 910/8110/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/8110/19

За позовомПублічного акціонерного товариства «Азот»

доАкціонерного товариства «Українська залізниця»

простягнення 207 934,17 грн.

Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Іванов П.О.

від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Азот» (надалі - ПАТ «Азот») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - АТ «Українська залізниця») про стягнення 207 934,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що відповідачем неналежним чином було виконано свої зобов'язання із своєчасної доставки вантажу за договором про надання послуг №10151/ОД-2018 від 15.02.2018, у зв'язку з чим ПАТ «Азот» вказує на наявність правових підстав для застосування до ПАТ «Українська залізниця» штрафних санкцій розмірі 207 934,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

09.07.2019 від представника відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що в деяких розрахунках позивачем було завищено відсотки суми штрафів за прострочення доставки, у зв'язку з чим відповідач проти стягнення з нього штрафів на суму 59 019,63 грн. заперечував. Крім того, відповідачем подано до суду клопотання про зменшення розміру неустойки, що підлягає стягненню за рішенням суду у даній справі, на 50%.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2850 від 19.11.2019 справу №910/8110/19 передано на повторний автоматизований розподіл у зв'язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 справу №910/8110/19 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П. та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 16.12.2019.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103052437753.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням викладеного, неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду даної справи по суті.

В судовому засіданні 16.12.2019 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представник позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 між Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (перевізник) та ПАТ «Азот» (замовник) був укладений договір про надання послуг №10151/ОД-2018 (надалі - «Договір»), відповідно до п. 1.1 якого предметом цього договору є здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення, та інших послуг, пов'язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт, імпорт) у вагонах перевізника, вагонах залізниць інших держав та/або вагонах замовника і проведення розрахунків за ці послуги. У розумінні цього договору користування вагонами не є орендою майна, а плата за користування вагоном перевізника не є орендною платою.

За змістом п. 1.2 Договору перевезення - це послуга, в процесі надання якої перевізник зобов'язується доставити довірений замовником вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а замовник зобов'язується оплатити послуги у передбаченому цим договором порядку. Перевезення оформлюється залізничною накладною відповідно до цього договору, Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 №457 зі змінами та доповненнями, Збірника Тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги, який затверджено наказом Міністерства юстиції України 165.04.2009 за №340/16356, Правил перевезення вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 09.12.2002 №873, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2009 за №1030/7318, Угода про міжнародне залізничне вантажне сполучення (УМВС), Конвенції про міжнародні залізничні перевезення (КОТІФ) відповідно.

Згідно з п. 1.3 Договору надання послуг за цим договором може підтверджуватись залізничною накладною, накопичувальною карткою, зведеною відомістю та іншими документами.

У період з листопада 2018 по січень 2019 року відповідачем до станції призначення Черкаси здійснювалася доставка порожніх вагонів для навантаження, одержувачем яких був позивач, за наступними накладними: №№42293209 від 07.12.2018, 43017441 від 23.11.2018, 36417830 від 19.12.2018, 36421105 від 19.12.2018, 43269133 від 19.12.2018, 43274885 від 19.12.2018, 43313493 від 24.12.2018, 42433904 від 11.12.2018, 46745386 від 03.12.2018, 46745486 від 03.12.2018, 46745451 від 03.12.2018, 46783973 від 04.12.2018, 46784013 від 04.12.2018, 34579607 від 10.12.2018, 34623710 від 14.12.2018, 42262162 від 06.12.2018, 34558585 від 08.12.2018, 34571828 від 09.12.2018, 34571844 від 09.12.2018, 34571877 від 09.12.2018, 34578203 від 10.12.2018, 34613505 від 13.12.2018, 34613547 від 13.12.2018, 34613554 від 13.12.2018, 34629113 від 15.12.2018, 34629121 від 15.12.2018, 34641050 від 16.12.2018, 42493585 від 13.12.2018, 42565762 від 15.12.2018, 4256577000 від 15.12.2018, 42595900 від 16.12.2018, 42596049 від 16.12.2018, 46873824 від 07.12.2018, 47008503 від 11.12.2018, 47034673 від 12.12.2018, 47034723 від 12.12.2018, 42628750 від 17.12.2018, 42633792 від 17.12.2018, 42671842 від 18.12.2018, 4318866648 від 10.12.2018, 43188648 від 10.12.2018, 43197581 від 11.12.2018, 43216803 від 13.12.2018, 43225309 від 14.12.2018, 43246131 від 16.12.2018, 42631994 від 17.12.2018, 43226414 від 14.12.2018, 34624726 від 14.12.2018, 34641779 від 16.12.2018, 34650499 від 17.12.2018, 346587 від 18.12.2018, 34660357 від 18.12.2018, 34671826 від 19.12.2018, 34677013 від 19.12.2018, 43164764 від 03.12.2018, 42262261 від 06.12.2018, 42561209 від 15.12.2018, 42574186 від 15.12.2018, 42714667 від 19.12.2018, 42714683 від 19.12.2018, 47247275 від 19.12.2018, 34660357 від 18.12.2018, 42633131 від 17.12.2018, 42562835 від 15.12.2018, 43277854 від 20.12.2018, 34725168 від 24.12.2018, 34725952 від 24.12.2018, 42094417 від 01.12.2018, 42163543 від 03.12.2018, 42233890 від 05.12.2018, 42365296 від 09.12.2018, 42425959 від 11.12.2018, 42426015 від 11.12.2018, 42557447 від 15.12.2018, 42671404 від 18.12.2018, 42671461 від 18.12.2018, 42744870 від 20.12.2018, 42772491 від 21.12.2018, 42774018 від 21.12.2018, 42902502 від 25.12.2018, 43277755 від 20.12.2018, 47306527 від 21.12.2018, 47306568 від 21.12.2018, 47344205 від 22.12.2018, 53434965 від 19.12.2018, 34730283 від 25.12.2018, 34731844 від 25.12.2018, 34733204 від 25.12.2018, 34691519 від 21.12.2018, 34758367 від 27.12.2018, 4327650 від 19.12.2018, 43326479 від 26.12.2018, 43327816 від 27.12.2018, 43327832 від 26.12.2018, 43335546 від 27.12.2018, 34756056 від 27.12.2018, 36406007 від 18.12.2018, 53568507 від 27.12.2018, 53550315 від 26.12.2018, 53556775 від 26.12.2018, 53557518 від 26.12.2018, 34741033 від 26.12.2018, 34753665 від 27.12.2018, 34775361 від 29.12.2018, 36509008 від 26.12.2018, 47438775 від 25.12.2018, 47438783 від 25.12.2018, 53599387 від 29.12.2018, 34743252 від 26.12.2018, 43338565 від 02.01.2019, 47503594 від 27.12.2018, 47380621 від 23.12.2018, 34682849 від 20.12.2018, 34694075 від 21.12.2018, 34727404 від 24.12.2018, 42659029 від 18.12.2018, 42705798 від 19.12.2018, 42746370 від 20.12.2018, 42775445 від 21.12.2018, 42775460 від 21.12.2018, 42933820 від 26.12.2018, 43254518 від 17.12.2018, 43254317 від 17.12.2018, 47105028 від 14.12.2018, 47105184 від 14.12.2018, 47138912 від 15.12.2018, 47138953 від 15.12.2018, 34741900 від 26.12.2018, 34745620 від 26.12.2018, 34755884 від 27.12.2018, 34757807 від 27.12.2018, 34757880 від 27.12.2018, 42808394 від 22.12.2018, 42814004 від 22.12.2018, 42833871 від 23.12.2018, 42839373 від 23.12.2018, 42872697 від 24.12.2018, 42872739 від 24.12.2018, 42872911 від 24.12.2018, 42931097 від 26.12.2018, 42936039 від 26.12.2018, 42939066 від 26.12.2018, 42960591 від 27.12.2018, 42960609 від 27.12.2018, 42977439 від 27.12.2018, 43254440 від 17.12.2018, 43317635 від 24.12.2018, 47275482 від 20.12.2018, 47302237 від 21.12.2018, 47302252 від 21.12.2018, 47302260 від 21.12.2018, 47302336 від 21.12.2018, 53415949 від 18.12.2018, 34742502 від 26.12.2018, 34756981 від 27.12.2018, 40031148 від 29.12.2018, 42667220 від 18.12.2018, 42937045 від 26.12.2018, 42971648 від 27.12.2018, 42991588 від 28.12.2018, 42992909 від 28.12.2018, 47214994 від 18.12.2018, 47271614 від 20.12.2018, 47377650 від 23.12.2018, 47377676 від 23.12.2018, 47377718 від 23.12.2018, 40033953 від 29.12.2018, 42327999 від 08.12.2018, 42491811 від 13.12.2018, 42710483 від 19.12.2018, 43310168 від 23.12.2018, 43316801 від 24.12.2018, 46925715 від 09.12.2018, 47387121 від 23.12.2018, 47542774 від 28.12.2018, 47543020 від28.12.2018, 53520193 від 24.12.2018, 34739375 від 26.12.2018, 34744797 від 26.12.2018, 34755199 від 27.12.2018, 34764498 від 28.12.2018, 34768143 від 28.12.2018, 34768291 від 28.12.2018, 42933044 від 26.12.2018, 42935890 від 26.12.2018, 42935890 від 26.12.2018, 42976951 від 27.12.2018, 43329911 від 26.12.2018, 43354513 від 29.12.2018, 47584784 від 30.12.2018, 47584792 від 30.12.2018, 47584800 від 30.12.2018, 53523494 від 24.12.2018, 53523502 від 24.12.2018, 53523510 від 24.12.2018, 53523528 від 24.12.2018, 53553459 від 26.12.2018, 53553509 від 26.12.218, 34733303 від 25.12.2018, 34778258 від 29.12.2018, 34783761 від 29.12.2018, 36567121 від 30.12.2018, 47478326 від 27.12.2018, 47511837 від 27.12.2018, 47511852 від 27.12.2018, 47544184 від 28.12.2018, 47584776 від 30.12.2018, 47593892 від 30.12.2018, 476249374 від 31.12.2018, 34733832 від 25.12.2018, 34733964 від 25.12.2018, 34742643 від 26.12.2018, 34744235 від 26.12.2018, 34782763 від 29.12.2018, 34793836 від 31.12.2018, 36486124 від 24.12.2018, 40036113 від 29.12.2018, 40036154 від 29.12.2018, 40066565 від 30.12.2018, 40066979 від 30..12.2018, 40067563 від 30.12.2018, 40073918 від 30.12.2018, 40073934 від 30.12.2018, 40094401 від 31.12.2018, 40099335 від 31.12.2018, 4010034 від 31.12.2018, 42968933 від 27.12.2018, 43364413 від 31.12.2018, 47340211 від 22.12.2018, 47340245 від 22.12.2018, 47419932 від 24.12.2018, 47420138 від 24.12.2018, 34663964 від 18.12.2018, 34664169 від 18.12.2018, 34664367 від 18.12.2018, 34687053 від 20.12.2018, 34726554 від 24.12.2018, 34740969 від 26.12.2018, 34756536 від 27.12.2018, 34769869 від 28.12.2018, 34769935 від 28.12.2018, 34771592 від 28.12.2018, 34776732 від 29.12.2018, 34776765 від 29.12.2018, 34776781 від 29.12.2018, 34777177 від 29.12.2018, 34797456 від 31.12.2018, 40100380 від 31.12.2018, 40163685 від 02.01.2019, 40190936 від 03.01.2019, 40199721 від 03.01.2019, 40200719 від 03.01.2019, 40203929 від 03.01.2019, 40203937 від 03.01.2019, 42838847 від 23.12.2018, 4337446 від 02.01.2019, 47576848 від 29.12.2018, 47600994 від 30.12.2018, 47601042 від 30.12.2018, 47601125 від 30.12.2018, 47601158 від 30.12.2018, 47601273 від 30.12.2018, 47744958 від 04.01.2019, 53566048 від 21.12.2018, 34760256 від 28.12.2018, 34772830 від 28.12.2018, 34772871 від 28.12.2018, 34772954 від 28.12.2018, 34781302 від 29.12.2018, 34783605 від 29.12.2018, 34789073 від 30.12.2018, 34824052 від 04.01.2019, 34825836 від 04.01.2019, 34825851 від 04.01.2019, 34835256 від 05.01.2019, 34835264 від 05.01.2019, 34835272 від 05.01.2019, 40004061 від 28.12.2018, 40037145 від 29.12.2018, 40235426 від 04.01.2019, 43253541 від 17.12.2018, 43323419 від 25.12.2018, 43345305 від 28.12.2018, 43349273 від 29.12.2018, 43357995 від 30.12.2018, 53474011 від 21.12.2018, 53555215 від 26.12.2018, 34664425 від 18.12.2018, 42746420 від 20.12.2018, 42933804 від 26.12.2018, 47131842 від 15.12.2018, 47228556 від 18.12.2018, 47218714 від 18.12.2018, 34739391 від 26.12.2018, 34739441 від 26.12.2018, 34739508 від 26.12.2018, 34740894 від 26.12.2018, 34747279 від 26.12.2018, 42875054 від 24.12.2018, 42965756 від 27.12.2018, 43209923 від 12.12.2018, 43209923 від 12.12.2018, 43272954 від 20.12.2018, 43280742 від 12.12.2018, 43209923 від 12.12.2018, 43272954 від 20.12.2018, 43280742 від 20.12.2018, 46198065 від 17.11.2018, 46198073 від 17.11.2018, 47263157 від 20.12.2018, 47263165 від 20.12.2018, 47263173 від 20.12.2018, 47263207 від 20.12.2018, 47263215 від 20.12.2018, 47302955 від 21.12.2018, 53087219 від 29.11.2018, 34722793 від 24.12.2018, 34722835 від 24.12.2018, 34753178 від 27.12.2018, 34753186 від 27.12.2018, 34753210 від 27.12.2018, 40005068 від 28.12.2018, 42942979 від 26.12.2018, 42973743 від 27.12.2018, 47220074 від 18.12.2018, 47351887 від 22.12.2018, 47129077 від 15.12.2018, 43318542 від 24.12.2018, 43318542 від 24.12.2018, 43318542 від 24.12.2018, 43335223 відь27.12.2018, 43339043 від 28.12.2018, 43343052 від 28.12.2018, 43348713 від 29.12.2018, 36519791 від 27.12.2018, 36521565 від 27.12.2018, 36557908 від 29.12.2018, 36557916 від 29.12.2018, 36557916 від 29.12.2018, 36562197 від 29.12.2018, 47412747 від 24.12.2018, 53605390 від 29.12.2018, 36525517 від 27.12.2018, 36525525 від 27.12.2018, 43359835 від 30.12.2018, 47342621 від 22.12.2018, 53590188 від 28.12.2018, 34682757 від 20.12.2018, 34682765 від 20.12.2018, 34682856 від 20.12.2018, 34692038 від 21.12.2018, 34692079 від 21.12.2018, 34699868 від 21.12.2018, 34699884 від 21.12.2018, 34703652 від 22.12.2018, 34703686 від 22.12.2018, 34703694 від 22.12.2018, 34706283 від 22.12.2018, 34706564 від 22.12.2018, 34747295 від 26.12.2018, 34768358 від 28.12.2018, 34768440 від 28.12.2018, 34768739 від 28.12.2018, 34777763 від 29.12.2018, 34777789 від 29.12.2018, 43281294 від 20.12.2018, 43281294 від 20.12.2018, 43299049 від 22.12.2018, 43327147 від 26.12.2018, 47467980 від 26.12.2018, 36617108 від 02.01.2019, 40188914 від 03.01.2019, 40189326 від 03.01.2019, 47694849 від 03.01.2019, 47694849 від 03.01.2019, 47694864 від 03.01.2019.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачем порушено терміни доставки вантажів за цими накладними, визначені ст. 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв'язку із чим просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у розмірі 207 934,17 грн. на підставі ст. 116 Статуту залізниць України.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд зазначає таке.

Внаслідок укладення Договору між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно зі ст. 909 Цивільного кодексу України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Статтею 307 Господарського кодексу України передбачено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з «Загальними положеннями» Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998, накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом (ст.2 Статуту). На підставі цього Статуту Мінтранс затверджує Правила перевезення вантажів (ст. 5 Статуту).

Статтями 22, 23 Статуту залізниць України передбачено, що за договором залізничного перевезення вантажу залізниця зобов'язується доставити ввірений їй вантажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу, а відправник зобов'язується сплатити за перевезення встановлену плату. Відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем. Під час перевезення масових вантажів у випадках, передбачених правилами, допускається оформлення однієї накладної (комплекту перевізних документів) на перевезення цілого маршруту або групи вагонів чи комплекту контейнерів.

Частинами 1, 2, 5 пункту 23 Статуту передбачено, що відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем. Форма накладної і порядок її заповнення, а також форма квитанції затверджуються Мінтрансом.

Відповідно до ч. 1 ст. 919 Цивільного кодексу України, перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Перевізник зобов'язаний доставити вантаж до пункту призначення у строк, передбачений транспортними кодексами, статутами чи правилами. Якщо строк доставки вантажів у зазначеному порядку не встановлено, сторони мають право встановити цей строк у договорі (ч. 1 ст. 313 Господарського кодексу України).

В силу ст. 920 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Згідно з п. 1.5 Правил оформлення перевізних документів перевезення власних (орендованих) локомотивів і вагонів у завантаженому та порожньому стані оформлюються перевізними документами, в яких у графі 20 «Найменування вантажу» відправником зазначається: для локомотивів і завантажених вагонів - «Власний (орендований) вагон (локомотив). Власник (орендар) (найменування власника, оператора, орендаря)»; для порожніх вагонів - «Порожній власний (орендований) вагон. З-під ... (найменування вантажу). Власник (орендар) (найменування власника, оператора, орендаря). Направляється до пункту навантаження (в ремонт тощо)».

Тобто, власні (приватні) порожні вагони, які перевозяться залізницею за перевізними документами зі сплатою провізної плати, мають правовий статус «вантажу» (вантаж на колесах).

Відповідно до п. 41 Статуту залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни.

Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами, виходячи з технічних можливостей залізниць.

Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення.

Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

У разі затримки подачі вагонів (контейнерів) під вивантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, залежних від одержувачів, вантаж вважається доставленим вчасно, якщо він прибув на станцію призначення до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно з п. 1.2 Правил обчислення термінів доставки вантажів (ст. 41, 116 Статуту), затверджених наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000 (надалі - «Правила»), термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Відповідно до підпункту 1.1.1 пункту 1.1 Правил у разі перевезення вантажною швидкістю залізниці надається термін доставки вантажу: одна доба на кожні повні та неповні 320 км щодо маршрутних відправок, та одна доба на кожні повні та неповні 200 км щодо вагонних відправок.

Пунктами 2.1, 2.2 Правил передбачено, що обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах. При прийманні від відправника вантажу до перевезення раніше дня, на який призначено навантаження, термін доставки обчислюється з 24-ї години того дня, на який призначено навантаження, про що в накладній робиться відмітка в графі «Навантаження призначено на число місяць».

Терміни доставки для вагонних відправок застосовуються при перевезенні вантажів, для яких надані окремі вагони, та при перевезенні порожніх власних і орендованих вагонів.

Згідно з пунктом 2.4 Правил терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов'язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Пунктом 2.9 Правил передбачено, що про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції.

Відповідно до п. 2.10 Правил вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Частиною 1 статті 23 Закону України «Про залізничний транспорт» у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором про організацію перевезень вантажів перевізники несуть відповідальність за неповну і несвоєчасну подачу вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень, а вантажовідправники - за невикористання наданих транспортних засобів у порядку та розмірах, що визначаються Статутом залізниць України. Перевізники також несуть відповідальність за зберігання вантажу, багажу, вантажобагажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу, а також за дотримання терміну їх доставки в межах, визначених Статутом залізниць України.

Відповідно до п. 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі: 10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби; 20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби; 30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 04.04.2012 №01-06/420/2012 нарахування штрафу за несвоєчасну доставку вантажу здійснюється в залежності від кількості повних прострочених діб, але не менш ніж двох діб. Встановлений статтею 116 Статуту штраф застосовується у разі прострочення доставки вантажу на дві доби (більше ніж на 48 годин), на три доби (більше ніж на 72 години) і на чотири доби (більше ніж на 96 годин). Якщо прострочення доставки вантажу допущено залізницею менш ніж на дві доби (не більше 48 годин), що обчислюється з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення, то підстави для нарахування передбаченої статтею 116 Статуту штрафу відсутні.

Згідно з п. 8 Правил (ст. 35, 42, 46, 47, 48, 52, 53 Статуту) оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці або дата подачі вагона під вивантаження, якщо воно здійснюється одержувачем на місцях загального або незагального користування.

Як підтверджується календарними штемпелями на накладних, відповідачем доставлено позивачу вантаж із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного пунктом 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, що відповідно до пункту 116 Статуту та пункту 1.1 Правил є підставою для застосування до відповідача як перевізника відповідальності у вигляді штрафу.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем здійснено розрахунок штрафу за прострочення доставки порожніх вагонів у загальному розмірі 207 934,17 грн.

Водночас, заперечуючи проти вказаної суми нарахованого штрафу, відповідачем в свою чергу здійснено власний його розрахунок, з огляду на завищення позивачем розміру відсотків провізної плати за прострочення термінів доставки деяких вагонів.

Так, згідно з розрахунком відповідача, не спростованим позивачем, сума штрафу становить 148 914,54 грн., яку суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 148 914,54 грн.

Що стосується клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій на 50%, мотивованого відсутністю доказів того, що позивач поніс збитки, суд зазначає таке.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 3 статті 551 Цивільного кодексу України передбачає можливість зменшення за рішенням суду розміру неустойки, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Висновок суду щодо необхідності зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача, повинен ґрунтуватися, крім викладеного, на загальних засадах цивільного законодавства, якими є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 статті 3 Цивільного кодексу України).

Суд зазначає, що всупереч наведеному вище відповідач не навів мотивованих та обґрунтованих підстав для зменшення штрафу, не підтвердив їх відповідними доказами.

При цьому, суд звертає увагу, що позивач є таким же господарюючим суб'єктом, як і відповідач, та несе відповідний ризик під час здійснення своєї господарської діяльності. Отже, нарахований позивачем штраф підлягає стягненню за сам факт допущення перевізником порушення, незалежно від того, чи завдано вантажовідправнику у зв'язку з цим збитків.

Окрім того, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення штрафних санкцій.

З урахуванням вказаних приписів чинного законодавства України, надавши оцінку обставинам, викладеним у вимозі про зменшення розміру штрафу, встановивши відсутність доказів на підтвердження обставин, які мають істотне значення та які можуть бути підставою для зменшення розміру штрафу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимоги відповідача про зменшення розміру штрафу.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Азот» задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Публічного акціонерного товариства «Азот» (18014, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного яру, 72; ідентифікаційний код 00203826) штрафні санкції у розмірі 148 914 (сто сорок вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 2 233 (дві тисячі двісті тридцять три) грн. 72 коп. Видати наказ.

3. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.12.2019.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
86501785
Наступний документ
86501787
Інформація про рішення:
№ рішення: 86501786
№ справи: 910/8110/19
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею