Ухвала від 21.12.2019 по справі 910/17902/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.12.2019Справа № 910/17902/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"

2) Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жили Руслана Володимировича

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобрик" звернулосья до Господарського суду міста Києва із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" та Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жили Руслана Володимировича про визнання недійсним договору поставки товару на умовах відстрочення платежу № 23 від 13.03.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бобрик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" .

Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюваний правочин підписаний від імені позивача директором - керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жилою Русланом Володимировичем з перевищенням наданих йому повноважень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до ч. 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 20 ГПК; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємців;

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є визнання недійсним договору поставки товару на умовах відстрочення платежу № 23 від 13.03.2017, укладеного між двома юридичними особами.

При цьому, позивач зазначає відповідачем 2 Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жилу Руслана Володимировича, який є фізичною особою, ти не набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, цей спір не є корпоративним, і не заявлений про відшкодування заподіяння збитків посадовою особою юридичної особи, фізична особа не є поручителем за зобов'язаннями у кредитних правовідносинах, тобто даний спір за суб'єктним складом учасників, зазначеним позивачем не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, так як даний спір не відноситься до юрисдикції господарських судів, та може бути пред'явлений як цивільний позов до відповідного суду загальної юрисдикції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бобрик" у відкритті провадження у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер", та Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" Жили Руслана Володимировича про визнання недійсним договору.

2. Роз'яснити заявнику, що даний спір віднесено до місцевого суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судовчинства.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 21.12.2019

Суддя О.М. Ярмак

Попередній документ
86501756
Наступний документ
86501758
Інформація про рішення:
№ рішення: 86501757
№ справи: 910/17902/19
Дата рішення: 21.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: