Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"20" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1169/19
Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.
- за участю секретаря судового засідання: Нерода І.В.
Розглядаючи справу за позовом: Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" (м. Житомир)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)
про визнати протиправним та скасувати Рішення комісїї з розгляду актів про порушення
- за участю представників сторін:
від позивача: Сичов Д.В. адвокат, дов. №1/09 від 27.09.19
від відповідача: Козир В.К. - адвокат, дов. №007.2-181-1218 від 29.12.18
Відповідно до ухвали суду від 11.11.19р. провадження у справі за позовом Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу, оформленого протоколом №26/09-19 від 26.09.2019 року, в частині задоволення Актів про порушення №140267б/п від 21.06.2019р, №140270б/п від 24.06.2019р, №140268б/п від 24.06.2019р, №140269б/п від 24.06.2019р., прийнятих Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" стосовно Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 693 100, 30 грн. відкрито за правилами загального позовного провадження; стадія - підготовче провадження; дата першого підготовчого засідання - 20.12.19р.
В підготовчому засіданні суду 20.12.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в порядку ст. 165 ГПК України, одночасно просить суд визнати поважною причини пропуску строку, встановленого для подання відзиву, посилаючись на перебуванні на лікуванні.
Суд визнає поважними причини пропуску строку, встановленого для подання відзиву та поновлює його.
З врахуванням вимог ст. 161, 166 та 167 ГПК України в межах підготовчого провадження сторони справи мають право подати інші заяви по суті справи.
В підготовчому засіданні судом з'ясовано необхідність витребування у позивача доказів на підставі ч.4 ст. 74 Кодексу.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження станом на 20.12.19р не може бути виконано, а тому ухвалює задовольнити письмове клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 11.02.20р та вчинити необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 15, ч. 4 ст. 74, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 11.02.2020 року.
2. Відкласти розгляд підготовчого засідання на "21" січня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на підставі ст. 166 ГПК України, - до 06.01.2020 року.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на підставі ст. 167 ГПК України, - до 18.01.2020 року.
5. Позивачу подати в підготовче засідання 21.01.2020 року для огляду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях;
- оригінали довідок про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №039 П-05/19 від 24.06.2019 року, №042 П-05/19 від 25.06.2019 року та №041 П-05/19 від 25.06.2019 року, виданих ДП "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації";
- докази на підтвердження виконання вимог приписів інспектора Оператора ГРМ , викладених у протоколах щодо направлення засобів вимірювальної техніки на позачергову повірку щодо подання свідоцтв про повірку як у випадку не проведення ремонту, так і після ремонту лічильників газу;
- належним чином засвідчену копію Типового договору розподілу природного газу від 01.01.2016 року з усіма додатками до нього.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала підписана 21.12.19р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідом)
3- відповідачу (рек. з повідом)