61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
20.12.2019 Справа № 905/1830/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Об'єкт” (03127, місто Київ, Голосіївський район, проспект 40-річчя жовтня, будинок 102/1; адреса для листування: 03110, місто Київ, вулиця Народна, будинок 29; код ЄДРПОУ: 31627442)
до відповідача: акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” (85612, Донецька область, Мар'їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; код ЄДРПОУ: 00131305)
про стягнення заборгованості в сумі 205 381,00 грн.,-
без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Донецької області знаходяться матеріали справи №905/1830/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Об'єкт” до акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення заборгованості в сумі 205 381,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем обов'язку щодо повернення попередньої оплати послуг в розмірі 150 063,70 грн., за договорами на постачання теплової енергії: № 1010119-04 від 16.11.2015; № 1541967-0201 від 29.01.2016; № 530549-02 від 17.11.2016; № 240421-05 від 04.05.2016; № 8373103-05 від 27.10.2016; № 721027-02 від 16.11.2016; № 820056-02 від 16.11.2016; № 690060-01 від 31.10.2016; № 620578-01 від 31.10.2016; № 510070-02 від 31.10.2016; № 540044-03 від 15.01.2016; № 540435-01 від 15.01.2016; № 1630526-01 від 31.10.2016; № 910084-02 від 16.11.2016; № 620523-07 від 31.10.2016; № 520170-03 від 01.10.2015; №540576-03 від 15.01.2016; № 311596-0101 від 28.12.2016; № 620577-0101 від 28.05.2017 після їх припинення, що стало підставою для нарахування пені та інфляційних втрат.
03.12.2019 від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 03.12.2019, в якому останній просив суд передати матеріали справи №905/1830/19 до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство №905/1965/19.
Розглянуваши вищезазначене клопотання відповідача суд дійшов висновку по наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
За допомогою комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 по справі №905/1965/19 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код ЄДРПОУ 00131305); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” (код ЄДРПОУ 00131305) строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60).
21.11.2019 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опублікованого оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства “К.Енерго” за №64202.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” втратив чинність 21.10.2019 у зв'язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019) (ч.2 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів , згоду на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
У ч.3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” втратив чинність 21.10.2019 у зв'язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019) (ч.2 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу України з процедур банкрутства).
Частиною 4 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Згідно з частиною дев'ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.
Аналогічні правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі №922/928/17.
Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника відкрито 28.10.2019, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - боржника акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, матеріали справи №905/1830/19 за позовом житлово - будівельного кооперативу “Дарниця-2” до акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення коштів у розмірі 630 489,85 грн., підлягають надсиланню у провадження по справі №905/1965/19 про банкрутство акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, для розгляду спору по суті у межах цієї справи (№905/1965/19).
Керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Матеріали справи №905/1830/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Об'єкт” до акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення заборгованості в сумі 205 381,00 грн., надіслати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, для розгляду спору в межах цієї справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі та арбітражному керуючому Драліну Андрію Володимировичу (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м.Харків, вул. Мироносицька, 60).
Ухвала набрала законної сили в день її підписання судом - 20.12.2019 та згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова